Reaguji na Vaše citace:

1. „Pokud by se schválil jeden z těchto způsobů rozúčtování, obrátila bych se na soud“ zde jsem reagovala na paní Helenu; viz „náklad se rozúčtuje v poměru dle odečtů měřidel v odběrném místě + odečty od 7-patra-včetně a výše, do rozúčtování vstoupí zvyšené o 20%“ – nebo – náklad se rozúčtuje v poměru dle odečtů měřidel v odběrném místě, odečty se zvyšují jednotku-%. Výše jednotky-% se shoduje s číslem podlaží v domě.“ Vzhledem ke zmínce o odečtech měřidel předpokládám, že se to týká vytápění nebo vodoměrů. To jsou obvykle vyšší částky než za výtah a k soudu bych s tím šla.

2. „Teď již píšete „nějak“ jinak: že to je bagatelní a k soudu byste s tím už nešla“ – zde jsem reagovala na Váš příspěvek „(v případě nákladů) na výtah (zde to je energeticky markantní) se takové kritérium nejeví šikanózně (alespoň mně)“. Co se týká dopravy výtahem, též se mi to nejeví šikanózní, čili s Vámi souhlasím. K soudu bych s tím nešla, protože se jedná z mého hlediska o zanedbatelnou částku.