Nestavte se do role, soudce, opozice nebo blahosklonného chytrolína.
Myslete na to, Že neradÍte JEN MNĚ, ale kdokoli toto vlákno čte.
Přejme si všichni, ať není Vaše „zdarma-rada“ jen „na dvě věci…“.

„podložte“

1. reklamace podána včas, v podobě listiné, doporučeně, a byla převzata (jestli se s obsahem seznámil předsedův pes a zda tomu porozuměl, to tedy nevím)
2. na reklamaci žádná reakce ani do dnešního dne

„vyčíslete“

1. žádost dle §8/1 zaslána v 3/2015, v podobě listiné, doporučeně, a byla převzata (jestli se s obsahem seznámil předsedův pes a zda tomu porozuměl, to tedy nevím)
2. žádost dle §8/1 zaslána v 2/2016, v podobě listiné, převzata a podepsána předsedou výboru (jestli bude předseda tvrdit, že není aktivně legitimován, to tedy také nevím – ale možné to je. Již to tvrdil v minulosti)
3. na žádost o podklady – žádná reakce ani do dnešního dne. (ani na žádost 3/2015 ani na 2/2016). takže nárok dle §13/1 vyčísluji a zaokrouhluji na cca 38.000 Kč (a nárok z 2/2016 zatím nevyčísluji – viz. někteří hejkalové, kteří tvrdí že pokuta dle §13 by byla možným „prostředkem bydlení zdarma“ – což zdravému rozumu nesvědčí)

Tak a teď bych rád abyste přistoupil k „lekci Druhé“