Vložil Pavel, 15. Říjen 2015 - 15:47

Janico,

nečtete jasně.

Existuje i druhá věta § 3 042 NOZ. Do této věty se vejde prakticky každé SVJ.

Navíc existuje vládou schválený návrh pidi novely NOZ, který výslovně stanoví, že stará SVJ nemusí název měnit.

Takže na základě platného práva a s vidinou plánované výslovné změny paskvilu NOZ se nemusí měnit název. U nás ho také neměníme.

Vedle této argumentace je názor pana lake, že bytové spoluvlastnictví se vůbec nevztahuje na stará SVJ.

Takže měnit název považuji v každém případě za hloupost.

Ať už zastáváte názor, že paskvil NOZ se v části bytové spoluvlastnictví nevztahuje na staré SVJ nebo zastáváte názor opačný.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.