původně jsem ji ž nechtěl reagovat, ale vidím že máte problém takže … … uvedené „nadstatdardní“ služby, které samozřejmě nespadají do „správy“ ovšem se společnými částmi úzce souvisí (dokonce to ani nebyl výmysl výboru, ale akceptovatelný požadavek na shromáždění SVJ – výbor k tomu jen vyčíslil náklad na službu-záloha pár korun). Pokud v domě děláme revizi spol.částí plyn.rozvodu, tak revizák následně pokračuje od ventilu i ke sporáku. Ve faktuře pak vyčíslí náklad na revizi a náklad na kontrolu spotřebičů, které patřičně zaúčtuje(správa domu a služba) No a v mezidobí(1× ročně se provede pouze prohlídka, ta se účtuje jako služba těm kteří mají plyn sporáky). A věřte, ač se (Vám) to asi bude zdát složité, zorganizovat to zabere relativně málo času a cca 2 telefonáty či maily, stejně tak rozúčtování… proč tedy ty pindy otrestných činech, sponzoringu apod. každý si platí co mu náleží. To že nechápete není můj problém ale spíš váš mindrák (proč „páni výboři“?) V závěru se omlouvám za off topic, ale dost mi vadí, že zde řada přispěvatelů neustále naváží do výborů a pak vzniká dojem, že statutáři jsou zloději, neschopové nebo všehoschopní manipulátoři apod.(ach ta naše „česká“ povaha) Dovedu si ovšem představit, že v řadě SVJ jsou závažné problémy, úmyslné porušování zákonů. Tam je třeba vůči takový členům výboru vyvodit zodpovědnost a z funkce odvolat. Jinak ale doporučuji více pozitivního přístupu a hlavně než půjdete „nadávat a podávat trestní oznámení“ si věc řádně ověřit. K cíli vede obvykle více cest … Já dost často slýchám jediný argument „ve vedlejším SVJ to jde a u nás ne …, v novinách psali …“ no a pokud požaduji věcné argumenty tak to obvykle končí „ty to děláš složité, tomu já nerozumím – ty jsi výbor starej se …“ " máme peníze ve fondu, tak proč bych to platil …" Vážení kritici vzpamatujte se, buďte více vstřícní a používejte ZSR, pak to možná bude i ve Vašem SVJ lépe fungovat.