Vložil Jipa1 (bez ověření), 23. Únor 2015 - 10:23

Na jedne strane je pravda, ze denostupnova metoda je spravedlivejsi pro vyuctovani, protoze meri tzv. tepelnou pohodu a zohlednuje prostupy tepla pres zdi bytu (zejmena u skrbliku, kteri se nechavaji vytapet od sousedu). Na strane druhe je ale faktem, ze pokud se v dome vyskytne nekdo, kdo necha celou zimu otevrenou ventilacku a topeni na plny vykon, tak v ramci mereni denostupnovou metodou nikdo nezjisti, ze plytva teplem, protoze jeho tepelna pohoda v mistnosti se bude pohybovat v beznem prumeru. V konecnem dusledku se ale toto vyplytvane teplo rozpocita na cely dum, takze to tolik nezatizi „plytvacovu“ penezenku. Pokud se takovych vykuku najde vic, tak spotreba tepla pro cely dum nehorazne vzroste a nemate paky, jak tomu zabranit. U RTN tohle nehrozi, i kdyz ani tady nelze mluvit o spravedlivem rozuctovani. Takze je na Vasem zvazeni, jaky zpusob zvolite. Ja mam jasno. Protoze nelze dlouhodobe kontrolovat a ovlivnit chovani nekterych osob, zejmena v pronajatych bytech, volim mensi zlo, a tim jsou RTN na radiatorech. Hezky den. Jipa1

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.