Postavení v roce 2014: 01–05 2014 vlastník BJ, správu vykonával správce označený v Prohlášení O platbě výši zálohy rozhodla MČ 05/12/2013, kdy byla 100% vlastníkem domu a správce podle Prohlášení to oznámil 02/2014 vlastníkům bytů viz výše, tedy že jde o zálohu a „příspěvek je splatný "atd., ale vzhledem k tomu, že se hovoří o vyúčtování a vypořádání, tak měl správce evidentně na mysli zálohu, ale napsal, že do dne vzniku SVJ ji vyúčtuje a vypořádá s vlastníkem ode dne vzniku ke dni převzetí domu pak s SVJ, také myslím, že to není dobře, ale pane LAKE, bylo to jasně pojmenováno jako záloha na správu, opravu a údržby, a označeno "fond údržby“ v uvozovkách, to považuji za dost důležité, nikoli zase až tak matoucí Navíc myslím, že spor zatím není o tyto platby, správce je ještě nevyúčtoval a nevypořádal, ale pravdu máte v tom, že až to udělá a pošle je SVJ, tak SVJ s tím musí nějak založit, tedy nějak to zaúčtovat, že.

V Prohlášení viz.: http://uloz.to/…lastnika-pdf

Stanovy jsou tady. https://or.justice.cz/…pis-sl-firma?…

Opravdu se snažím najít v tom řád, ale nedaří se mi to.

Myslím, že to, co proběhlo na shromáždění k rozpočtu žádným přijetím rozpočtu není.

Děkuji velice za názor, pane LAKE.