Respektuji Váš názor pane „Diskutující a Lakem často mazaný“, nicméně nesouhlasím, to je zase můj názor. Neohánějte se JUDr. Holejšovským nějakým zobecňováním, k tomuto se předseda senátu VS Praha pokud vím zatím nevyjadřoval. Osobně si pana JUDr. Holejšovského totiž nesmírmně vážím, měl jsem u něho jednání nedávno k mé plné spokojenosti. Reakci Lakeho na Váš názor ke kogentnosti § 1180 NOZ totiž plně sdílím, a domnívám se, že zcela přesně vystihl co je a není podobnými náklady vlastní správní činnosti v návaznosti na § 17 NV č. 366/2013. Snad jen maličkost v tom, že náklady na právní služby bych striktně nedával mimo vladtní správní činnost, některé asi bude možno pod vlastní správní činnost podřadit. Souhlasím s Vámi plně pouze v posledních třech závěrečných větách Vašeho příspěvku z 20,53 hod dne 5.3.2016.