Když stát stanovil zákonem, za jakých podmínek v bytových domech musí vzniknout společenství vlastníků jednotek, tak aby nediskriminoval tyto vlastníky oproti vlastníkům bytů v rodinných domcích, umožnil registraci SVJ u rejstříkového soudu zdarma. To chápu. Jak je možné, že každou změnu v rejstříku nyní stát zpoplatnil částkou 2000 Kč? U velkých SVJ, majících stovku bytů, to není tak velký problém. Jsme menší SVJ s 16 byty – tři čtvrtiny vlastníků jsou důchodci. Jsou ale i ještě menší SVJ – s osmi a méně byty. Na konci roku se musí uložit u rejstříkového soudu výsledky z účetnictví – bude to za 2000 Kč? Máme tříčlenný výbor v SVJ – každá změna v jeho složení bude stát 2000 Kč. Mnohá SVJ uvažují o tom, že budou mít místo výboru jen správce, aby nemuseli každou změnu draze platit. Musíme mít nové stanovy, na jejichž přijetí potřebujeme 100% souhlas všech vlastníků, které musejí být přijaty za přítomnosti notáře, který má ze zákona hodinové sazby, u kterých se důchodcům protáčejí panenky. Pokud chceme změnit cokoliv v rozúčtování tepla, potřebujete 100% souhlasu všech vlastníků. Je to též zjevná nerovnost – poslanci by měli též si měnit platy jen se souhlasem 100% všech poslanců (nikdo nesmí být nepřítomný), proč to v SVJ nejde dělat jako v parlamentě? SVJ vzniklo ze zákona,jako člen výboru přispívám na správu domu, tak nechápu, proč z odměny musím platit zdravotní pojištění, když jsem důchodce? Jsou SVJ dojné ovce pro stát? Beru to jako skrytou formu zdanění bydlení v obytných domech a jako otevřenou diskriminaci vlastníků bytů oproti vlastníkům rodinných domků, domů, vil, hradů a zámků. Končí nám zanedlouho platnost energetického štítku domu. Tak, jak je udělán, je nám k ničemu, ale zase budeme platit jeho obnovení, to budou opět tisíce Kč. Co ještě nového na nás poslanci vymyslí? Budeme jen mlčky platit jako novodobí finanční nevolníci?