ano, to není nic jiného nežli „bílý kůň“ (BK). SVJ platí za činnost bílého koně PO(mnohdy je to jediný majitel se 100 % vlastnictvím firmy a mající i jiné firmy), ten z toho něco dá tomu bílému koni (BK spravuje vždy zhruba tak 5 SVJ)a jinak pro PO je to solidní byznys (BK zadává zakázky firmám, které vlastní majitel PO, kterého je zaměstnancem). BK je rizikem pro SVJ. PO v podstatě za nic moc neodpovídá, odpovídá jen BK, který hospodaří s penězi vlastníků, k majetku SVJ nemá žádný vztah (nebydlí tam) a když k něčemu dojde, tak naše soudy možná za 10 let odsoudí toho BK, pokud jej vůbec najdou, majitel PO je v klidu a vlastníci pouze utřou ústa. Kontrolní komise je jedinou možnou pojistkou, musí mít však stanovami určené vůči tomu předsedovi z PO dostatečné pravomoci = pojistky proti zneužití funkce. A proč věštba ze skleněné koule? Copak nemáme u nás příklady vytunelování BD a SVJ výborem či pověřeným vlastníkem, když nebyla řádná kontrola těchto orgánů? A jinak stále platí: „Koncentrace moci do rukou jednotlivce by měla být pouze výjimkou a krátkodobá, není-li vyhnutí, protože jinak je to cesta do pekel“.