Vložil Kolemjdoucí (bez ověření), 21. Srpen 2014 - 10:09

A právě proto jste uvedl Váš nový příspěvek větou „Dnes už je tak rozšířené nesmyslné tvrzení o údajném přechodu dluhů na nabyvatele jednotky …“. To ale není podstatné. Měl jsem na mysli to, že návštěvníci tohoto webu nejsou ani profesionální ani amaterští právníci, že nedokáží náležitě ocenit Vaše vlastní analýzy NOZ a že je zajímají spíše praktická doporučení co dělat, když je v některém případě výklad ustanovení zákona nejasný. Zároveň jsem i ukázal, co konkrétně tím mám na mysli, když jsem citoval advokátku renomované advokátní kanceláře paní Petru Mirovskou.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.