"je nutné na shromáždění hlasovat: (Vložil Jaroslav999, 14. Srpen 2014 – 19:28)

• po jednotkách (tj. počet jednotek = počet hlasů, byť každý hlas může mít jinou váhu), anebo
• po vlastnících, tedy čistě podle podílů na společných částech"

Použitý pojem vlastník je nejednoznačný, může znamenat: (případně pluratitního) vlastníka domu a pozemku, spoluvlastníka domu a pozemku, (případně pluralitního) vlastníka jednotky, spoluvlastníka jednotky. Na místě je tak otázka, za je nutné na shromáždění hlasovat:

• po jednotkách (tj. počet jednotek = počet hlasů, váha hlasu je dána spoluvlastnickým podílem jednotky na domě a pozemku, každá jednotka hlasuje nezávisle na ostatních jednotkách, což speciálně znamená, že za jednotku A ve spoluvlastnictví osob B a C hlasuje osoba D zcela nezávisle za hlasování jednotky E ve spoluvlastnictví týchž osob B a C, za něž hlasuje osoba F), anebo
• po vlastnících jednotek (tj. shora uvedení shodní vlastníci jednotek A a E hlasují shodně, a to zcela nezávisle na spoluvlastnických podílech osob B a C na jednotkách A a E), anebo
• po vlastnících jednotek (tj. shora uvedení shodní vlastníci jednotek A a E hlasují shodně, avšak pouze v případě, že spoluvlastnické podíly osob B a C na jednotkách A a E jsou shodné, jinak hlasují vlastníci jednotek A a E nezávisle na sobě), anebo
• po spoluvlastnících domu a pozemku, tedy čistě podle podílů na společných částech domu a podílů na pozemku.

Už se zde řešilo, každý způsob vede k odlišným výsledkům, na tomto foru převažuje názor, že se hlasuje způsobem uvedeným shora jako třetí v pořadí (podle ZoVB i podle NOZ). Nepanuje ovšem shoda, co jsou vlastníci jednotek (jednotka A je ve spoluvlastnictví osob B a C s podíly na jednotce 1/10 a 9/10, jednotka E ve spoluvlastnictví týchž osob B a C s podíly na jednotce 3/10 a 7/10: je vlastník jednotky A týž jako vlastník jednotky E ?).

$$