Pan Lébl se v citované větě samozřejmě mýlí, nebo spíše amatérsky zaměňuje SVJ(2000) upravené zákonem č. 72/1994 Sb. za SVJ(2012) upravené zákonem č. 89/2012 Sb..
Skutečné znění citovaného ustanovení NOZ je zcela jiné, než upravené panem Léblem:
| 89/2012 Sb. § 3041 (1) Právní povaha právnických osob upravených tímto zákonem se řídí ustanoveními tohoto zákona ode dne nabytí jeho účinnosti. |
Vzhledem k tomu, že NOZ se o právnických osobách SVJ(2000) nikde nezmiňuje ani slovem, je zřejmé, že nejsou upraveny tímto zákonem, a § 3041 se na ně nevztahuje.
Na druhou stranu – pan Lébl také citoval stanovisko KANCLu o tom, že stávající stanovy platí i nadále, dokud si je vlastníci nezmění. S tím lze souhlasit. Ta společenství, která chtějí převzít některá ustanovení z nové právní úpravy, mohou jistě postupovat např. podle vzorových stanov připravených SMBD. Pohádky o údajné „povinnosti“ takto postupovat jsou ovšem neseriózní.
Současný právní stav je ten, že tvůrci zákona zapomněli na 54000 právnických osob a na 1200000 vlastníků jednotek(1994). Tento stav se dotýká 3,5 milionu občanů, to je téměř 1/3 obyvatel České republiky.
Úkolem zákonodárců nyní je novelizovat NOZ a postavit najisto právni stav dosavadních SVJ(2000). Pokud to zákonodárci neučiní, stávající SVJ a vlastníci jednotek v nich se i nadále vnitřně řídí podle příslušných ustanovení ZoVB. Viz § 3028 NOZ.
Ve vnějších vztazích, kde se před 1.1.2014 uplatňoval Občanský zákoník, se samozřejmě nyní použije NOZ.
lake
Poslední komentáře