Vložil lake, 21. Prosinec 2013 - 17:02

Vážený svjvmt,
nerozumím co plácáte. Není mou povinností opisovat doslova text zákona, jen proto abyste to Vy byl pak schopen najít. Odkaz na příslušnou právní normu v NOZ jsem vám dal.

K Vašemu textu: Já necítím potřebu obracet se na soud. Nicméně ten, kdo se na soud obrátí, bude ve věci úspěšný. Ústavní soud totiž nemůže zvrátit svou předchozí konstantní judikaturu:

  • že hlavním pilířem právního státu je kontinuita práva a právních vztahů,
  • že retroaktivita právního předpisu (která ruší a nahrazuje dosavadní právní normy) je výjimkou z pravidla, nikoliv pravidlem,
  • že k zavedení retroaktivity právního předpisu je zákonodárce povinen přijmout jednoznačnou pozitivní právní úpravu,
  • že je vyloučeno odvozovat retroaktivitu z pouhého mlčení zákonodárce, nebo z jeho opomenutí,
  • že povinnosti mohou být ukládány toliko zákonem.

Chápu, vážený svjvmt, že tomu možná nerozumíte. Nechte si to případně vyvětlit, například od některého studenta práv, který už absolvoval předmět „Ústavní právo“.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.