když zde (21. Červenec 2013 – 5:16) http://www.portalsvj.cz/…i-k-jednotce o expertech z KANCLu tvrdíte, že jsou neználci, k čemu Vám bude jejich názor nyní. Nebo Vy máte informace že již byli personálně obměněni?

a pokud jde o pasáž „první vlastník“ – slovo „první“ je atributem NE vlastníka, ale určuje interakci mezi vlastníkem a jeho vztahem k vlastnictví jednotky. Kdežto slovo „předchozí“ je skutečně atributem osoby. Atribut „první“ může „cestovat“ …na jinou osobu „předchozího vlastníka“ (jen pokud se výslovně spojuje atribut „předchozí“ s osobou) či nevlastníka tj. jakoukoliv jinou osobu. Slovo „první“ tedy neblokuje převod vlastnictví právě a pouze u první vlastněné jednotky ale teprve u jakékoliv další a to i tehdy pokud by druhou tj. další jednotku chtěl nabýt do vlastnictví tentýž – nyní „první“ vlastník.

Nahradí li se ve Vašem posledním odstavci pasáž „…kdy jednotka se převádí zpět na předchozího (?) vlastníka…“ větou „…kdy se první převedená jednotka převádí na jinou osobu…“ – lze s odstavcem souhlasit. Je divné jak se můžete domnívat, že lze něco převést na „předchozího vlastníka“ když z logiky věci je pojem „předchozí vlastník“ již jen virtuální pojem označující stav platný v minulosti. Nelze převést nic na „předchozího vlastníka“ ale na osobu, která mohla být v historii také „prvním vlastníkem“.