Pane lake napsal jste:

„Naprosto stejně zákonodárce připustil v § 777 zákona č.90/2012 Sb. existenci dvou typů družstev paralelně vedle sebe: jsou družstva se stanovami na základě dosavadní právní úpravy zrušeného Obchodního zákoníku, a pak družstva nová, se stanovami již podle zákona o obchodních korporacích. Takže koexistence dvou typů SVJ není nic neobvyklého“

Je to ovšem trochu jinak, než jak by se mohlo z Vašeho zjednodušeného tvrzení zdát. Neuvedl jste totiž, že i v případě ponechání si dosavadních stanov, za jejichž součást budou považována i ta pravidla, která pro korporace dosud vyplývala přímo ze zrušeného obchodního zákoníku, pozbudou platnosti všechna ustanovení odporujícím donucujícím ustanovením nového zákona o obchodních korporacích č.90/2012 Sb., jak vyplývá z § 777 odst. 4

„(4) Má se za to, že obsahem společenských smluv obchodních korporací, které vznikly před účinností tohoto zákona, jsou i dosavadní ustanovení obchodního zákoníku, která upravovala práva a povinnosti společníků, pokud nejsou v rozporu s donucujícími ustanoveními tohoto zákona nebo se od nich společníci neodchýlili ve společenské smlouvě.“