Tato diskuze opět skončila zbytečným handrkováním. Vracím se proto znovu na několikrát zmiňovaný § 4/4 návrhu vyhlášky, který definuje přípustnou toleranci odchylky od průměrné hodnoty na –20 % jako spodní hranici. Spor se vede kolem současné hranice výše úhrady, ale pokud bude platit nové nastavení, pak bude i při nově přípustném podílu základní složky 30 % skutečný minimální náklad bytu ve výši 80 % průměru.

Pokud je cílem nového návrhu znevýhodnit nedostatečné vytápění, pak je návrh na zvýšení základní složky na 60 % při odstranění obou limitů jistě lepší. Spodní limit 40 % by byl již v základní složce, odstranění horního je v oficiálním návrhu. Dokonce by to zjednodušilo výpočet.

Pro představu a pochopení, že tomu tak skutečně je, uvedu dále tři varianty výpočtu rozdělení. První je základní složka 40 %, a současné limity (±40%). Další je ZS 30 %, nový limit –20 %, horní nepoužit. Poslední je ZS 60 %, spodní žádný (=-40 %), horní nepoužit. Zvolil jsem celkovou částku za dům 80 tisíc, počet bytů 8 se stejnou plochou bytu 50 m². V prvním řádu je uveden počet dílků pro každý byt. Následující řádky obsahují výsledky výpočtu pro jednotlivé byty. První hodnota řádku udává parametry výpočtu: podíl základní složky, spodní limit a horní limit, vše v procentech. První tři řádky obsahují počet dílků v procentech z průměru na m², další tři řádky výsledný počet dílků. Můžete posoudit rozdíly.

Dílky: 1; 10; 20; 40; 80; 140; 200; 400

40/-40/+40; 0,60; 0,60; 0,60; 0,80; 1,20; 1,40; 1,40; 1,40

30/-20/bez; 0,80; 0,80; 0,80; 0,80; 0,80; 0,89; 1,14; 1,98

60/-40/bez; 0,60; 0,64; 0,67; 0,74; 0,89; 1,10; 1,32; 2,04

40/-40/+40; 40,0; 40,0; 40,0; 80,0; 159,9; 200,1; 200,0; 200,0

30/-20/bez; 100,0; 100,0; 100,0; 100,0; 100,0; 117,3; 167,6; 335,2

60/-40/bez; 0,7; 7,2; 14,4; 28,7; 57,5; 100,6; 143,7; 287,3

Na závěr uvedu ještě pro diskutéry, kteří stále nepochopili, co dělat s hodnotami mimo limit. Ve zdůvodnění změny limitu v návrhu vyhlášky (§ 4/4) je uvedeno: „Pokud dojde k překročení stanovené hodnoty odchylky, upraví se hodnota nákladů na vytápění na 1 m2 započitatelné plochy na 80 % průměrné hodnoty za zúčtovací jednotku“. Tedy všem stejně, jak to dosud chápala asi většina výpočtářů. FrantaF