Vložil Korky0202, 23. Červen 2015 - 13:38

Chci-li hrát dle nějaké předpisu, musím se podřídit kompletně.

Nemůžu měnit stanovy, a tvrdit, že změním jen to a to, protože ostatní ustanovení se na mne nemohou vztahovat, protože to dříve řešilo něco jiného.

Budete-li hrát fotbal a chytat v brance a pak si řeknete, že budete raději chytat hokej, tak Vás taky nenechají chytat s fotbalovými rukavicemi. Tvrdě za to zaplatíte.

V §§ o právnických osobách není uvedeno, že se daná věc nevtahuje na právnické osoby, které vznikly před účinností daného zákona.

Opět platí, že jsem nenašel nikde stejný názor, který zde prezentujete.

Název dle 72/1994 se stane zavádějícím a nepřesným, protože bude odporovat ustanovení § 3042 a názvu, který je vyžadován v NOZ, protože nebude odpovídat aktuálnímu právnímu prostředí právnických osob, které se zřizují/zřizovaly za účelem správy společného majetku jejich členů a které by se změnou stanov, které se mění dle aktuální právní úpravy NOZ, měli této normě podřídit.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.