Vložil Pavel, 14. Říjen 2012 - 22:57

BFU,

B: přečtěte si celé vlákno a i smazané příspěvky a zamyslete se.

P: smazané příspěvky neumím číst

B: Pokud tvrdíte, že výbor nemusí písemně nic, pak tím jasně dáváte návod těm kteří doposud ve své neskonalé hlouposti ty zápisy píší a to včetně počtu těch co jsou přítomní a těch co hlasují pro.

P: uvádíte nepravdu. Nikdy jsem nenapsal, že výbor nemá ze svých schůzí psát zápisy. Pouze tvrdím, že do nich nemusí uvádět kdo je pro a kdo proti.

B:(tím jasným návodem je aby výbor nedopustil nějakým nedopatřením, aby cokoli nepříjemného mohlo shromáždění výboru přikázat nebo aby jen pochopilo, že to nakazovat může.

P: nerozumím

B: Ostatně máte Vy smlouvu o výkonu funkce kterou tady LAKE básnil a basní? Myslím že nemáte.)

P: smlouvu o výkonu funkce samozřejmě nemám, protože je to institut obchodního práva. To jsem tu psal mnohokrát. Mám jiný názor než pan lake na odpovědnost členů výboru SVJ. Já se domnívám, spolu s odborníky na tuto oblast, že členové výboru odpovědnost mají podle občanského zákona a podle toho se chovám.

B: O Vaší osobě jsem opsal jen CO JSTE O SOBĚ UVEDL SÁM
zde" http://www.portalsvj.cz/…-ze-schuze-1#… v bodě 1. cituji: „…Váš výbor nemusí uvádět do zápisu počet hlasů a kdo byl proti…“

P: na uvedeném trvám. Můžete napsat, který předpis nakazuje, aby výbor uváděl do svých zápisů počet pro a proti? Já takový předpis neznám, ale rád se poučím

B: a zde: http://www.portalsvj.cz/…-ze-schuze-1#… kde jset uvedl cit.„…Kdybych se měl chovat v tomto právním absurdistátu na základě „principu předběžné opatrnosti“, tak ve výboru neuděláme vůbec nic…“

P: na tom také trvám. Uváděl jsem tu příklad se Zelenou úsporám. Podle původního znění směrnice 9 se této dotace nemohla účastnit SVJ. Kdybych dbal jen této směrnice a zastavil práce na žádosti o dotaci a celé revitalizaci, tak jsme o dotaci přišli. Princip předběžné opatrnosti může obdivovat jen nějaký teoretik. Já jsem došel za ředitelem SFŽP, problém mu vysvětlil a on nechal směrnici opravit. Než se tak ale stalo, tak jsem postupoval v rozporu se směrnicí. Nesnáším hloupé předpisy.

B: Takže zanechte vyhrůžek; prostě pokud mám pravdu tak mne smažete a pokud ji nemám tak asi taky. A já si myslel, že tady maže jen BLAKE. A ono to je jinak. No alespoň je jasno.

P: nepravda. Já jsem Vaše příspěvky nesmazal. Ten kdo je smazal, asi věděl proč.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.