Děkuji za Vaše vysvětlení. Ovšem, musím přiznat, že tomu nerozumím.

Příjencem podpory je SVJ.

SVJ – tedy společenství vlastníků figurovalo prostřednictvím výboru také jako realizátor revitalizace domu a žadatel o dotaci, ovšem veškeré financování revitalizace šlo z kapes jednotlivých vlastníků, kteří buď složili příslušnou částku na účet správce (s podúčtem SVJ), nebo splácí úvěr.

Je mi dost nepochopitelné, že SVJ, formální právnická osoba = zástupce společenství vystupují jako zástupce společenství navenek, která má jenom takové finance, které do něho jednotliví vlastníci jednotek vloží, může, jak uvádíte, o nakládání s dotací rozhodnout a použít ji ke své činnosti dle vlastní úvahy(kdo to tedy konkrétně je to SVJ?). Také mi hlava nebere, že ti, kteří finance (nemalé) poskytli, by jako příjemci alikvotní části podpory měli od SVJ přijímat dar a platit daň darovací.