Přeplatky

Vložil Pozorovatel, 25. Říjen 2016 - 17:34 ::

Jak vnímáte přeplatky u dlužníku? Já myslím, že se musí vrátit v souladu se zákonem a nelze z nich umořovat dluh na příspěvcích.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil TV (bez ověření), 26. Říjen 2016 - 8:24

    docela by mě zajímalo, jak může u dlužníka vzniknout přeplatek. to si přece protiřečí, ne? v našem SVJ se do vyúčtování roku se započítává stav na začátku roku (zde asi dluh z loňska), k němu připočtu vyúčtování daného roku (zde asi přeplatek) a výsledek (součet obou položek) mi dá stav k 31.12. Jestli je v mínusu, pak mu přece nic nevracím. naopak dluží stále, i když méně než na začátku roku… Co nejde, je zápočet přeplatků a nedoplatků u více jednotek jednoho vlastníka…

    Vložil JarekSVJ, 25. Říjen 2016 - 21:24

    Přeplatek u dlužníka… si děláš kozy… dlužník v SVJ je kurva nad kterou není je to potomek taty a dcery…

    Vložil Autobus (bez ověření), 25. Říjen 2016 - 19:09

    Preplatky ceho? Z rocniho vyuctovani? Z ceho tak dovozujete? Pokud ma SVJ nespornou pohledavku, domnivam se, ze muze preplatek pouzit k umoreni nejstarsiho dluhu…

    I CEZ nyni automaticky preplatky ponechava na dalsi zalohy, pokud vyslovne neprojevite vuli obdrzet preplatek na ucet

    Vložil Anonymouk (bez ověření), 25. Říjen 2016 - 20:21

    Autobusu, to chce podepřít normou!

    Vložil Autobus (bez ověření), 25. Říjen 2016 - 20:25

    https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse

    Ano, rad si prectu, jakou normou podlozis, ze si veritel nemuze ponechat penize, pokud dluznik je po splatnosti prukazneho nesporneho zavazku…

    Podobne viz zadrzovaci pravo u veci movitych.

    Ale treba se pletu …

    Vložil Poznamka (bez ověření), 25. Říjen 2016 - 20:39

    NOZ:
    Započtení
    § 1982
    (1) Dluží-li si strany vzájemně plnění stejného druhu, může každá z nich prohlásit vůči druhé straně, že svoji pohledávku započítává proti pohledávce druhé strany. K započtení lze přistoupit, jakmile straně vznikne právo požadovat uspokojení vlastní pohledávky a plnit svůj vlastní dluh.
    (2) Započtením se obě pohledávky ruší v rozsahu, v jakém se vzájemně kryjí; nekryjíli se zcela, započte se pohledávka obdobně jako při splnění. Tyto účinky nastávají k okamžiku, kdy se obě pohledávky staly způsobilými k započtení.

    Vložil Autobus (bez ověření), 25. Říjen 2016 - 22:32

    A z toholyne, ze penezni plneni je plneni stejneho druhu, tedy penezniho, tedy zapocet mohou provest obe strany.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".