Pravni odpovednost vyboru po odstoupeni

Vložil anonym (bez ověření), 17. Únor 2023 - 11:51 ::

Muzete nekdo prosim poradit jak dlouho po odstoupeni vyboru z funkce je jeste mozne vybor pravne postihnout kvuli odpovednosti za zpusobene skody? Nekde jsem cetl, ze je to 5 let, ale nevim jestli je to pravda.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Daněk (bez ověření), 17. Únor 2023 - 13:37

    § 34 Promlčecí doba

    (1) Trestní odpovědnost za trestný čin zaniká uplynutím promlčecí doby, jež činí

    1. dvacet let, jde-li o trestný čin, za který trestní zákon dovoluje uložení výjimečného trestu, a trestný čin spáchaný při vypracování nebo při schvalování privatizačního projektu podle jiného právního předpisu,
    2. patnáct let, činí-li horní hranice trestní sazby odnětí svobody nejméně deset let,
    3. deset let, činí-li horní hranice trestní sazby odnětí svobody nejméně pět let,
    4. pět let, činí-li horní hranice trestní sazby odnětí svobody nejméně tři léta,
    5. tři léta u ostatních trestných činů.
    Vložil Justitianus, 17. Únor 2023 - 12:45

    Výbor není osoba.

    Podle § 17 občanského zákoníku platí: Ne-osoba nenese právní odpovědnost. Ne-osoba nemůže způsobit škodu. Ne-osobě nelze uložit povinnost. Na ne-osobě nelze vymáhat plnění povinnosti. Ne-osoba nemůže být žalována. Ne-osobě není možné udělit pokutu. Ne-osobě není možné uložit trest.

    Rádi jsme poradili. Co tam máte dál?

    Justitianus

    Vložil Anonymous122zu777 (bez ověření), 17. Únor 2023 - 13:12

    A co predseda, nebo clen vyboru?

    Vložil Anonymous,, (bez ověření), 17. Únor 2023 - 15:25

    Třesete se zbytečně, ničeho takové se nemusíte obávat. Tedy, pokud jste nevytuneloval účet svj, což předpokládám, že jste vy sám neudělal.

    Vložil .. (bez ověření), 18. Únor 2023 - 11:35

    Já bych si tak jistý nebyl. Se současnou finanční situací je otázkou času, než si vlastníci vyžádají doklady do posledního haléře, aby věděli na co vlastně vynakládají své peníze a potom se s TO roztrhne pytel.

    Vložil § (bez ověření), 18. Únor 2023 - 11:37

    Trestních oznámení můžete napsat plný pytel. Bude vám to, víte co, platné. Nejdříve totiž to trestní oznámení musíte napsat sám na sebe.

    Vložil .. (bez ověření), 18. Únor 2023 - 13:06

    To je rozšířený omyl mnoha statutárů. Posvěcení předražené zakázky shromážděním rozhodně neznamená beztrestnost pro statutára.

    Jde pouze o osvětu, která i díky TV nabírá na obrátkách. To znamená, SVJ není povinná černá díra na peníze vlastníků, výbor není nadřízený, kterého se musím doprošovat atd.

    Vložil Beztrestnost (bez ověření), 18. Únor 2023 - 15:32

    „Posvěcení předražené zakázky shromážděním rozhodně neznamená beztrestnost pro statutára.“ (Vložil .. (bez ověření), 18. Únor 2023 – 13:06)

    Policie SVJ neřeší.

    Takže beztrestnost spočívá v něčem jiném, než uvádíte.

    Množství podaných TO na tom nic nemění.

    Vložil inet (bez ověření), 18. Únor 2023 - 13:36

    Máte bujnou fantazii.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".