co se stalo s Portálem?
Dobrý den, co se děje s tímto portálem, že se tu objevuje podivně psaný text jakoby čínsky? Kam zmizely české dotazy a příspěvky?
V rámci česko – čínské spolupráce se nám zobrazují přispěvky našich čínských soudruhů…
Informoval jsem správce portálu (odkaz vlevo kontaktujte nás). Jednu z těch čínských zpráv jsem vložil do překladače. Vypadá to, že se jedná o nabídku vysokoškolského diplomu nestandardním způsobem. Pravděpodobně nějaký podvodný robot náhodou vygeneroval název našeho portálu a teď nás zásobí internetovým smetím a harampádím. Doufejme, že se správci portálu s touto formou spamu brzy úspěšně vypořádají. Držme jim pěsti.
Ivanq.
„se jedná o nabídku vysokoškolského diplomu“
V Česku je cena za tuto službu 20 000 Kč, včera o tom podrobně psala Mladá fronta. Číňani budou jistě levnější.
Alternativou jsou studia v Plzni za 3 týdny.
jj, to můžete. ten dělá mrtvého brouka již asi dva roky. Udržoval to tu Lake, a několik moderátorů kteří odfakovávali takové dobytky, co sem zvraceli. Jenže tito moderátoři jsou pryč (jedním z moderátorů je třeba Pavel – ale ten jen pravomoc má, nikoli chuť k údržbě).
Pro Admina byla problematika SVJ v jednu jeho životní etapu zřejmě v kurzu a právě proto stvořil aplikaci „PortálSVJ“ – ale zřejmě již není a tak Portál žil vlastním životem další 2..3 roky (hlavně kvůli obsáhlým, neplaceným, odpovědím Laka).
Admin by musel aplikaci upravit tak aby registrace byla blokována pomocí CAPTCHA. Jenže to se asi nestane. Otázka kdy takto nezabezpečený web podlehne nějakému Botu byla jen otázka času.
„hlavně kvůli obsáhlým, neplaceným, odpovědím Laka“
Ony by byly vhodnější odpovědi placené a kvalifikované.
To si to trochu pletete. To přece pan Lake zde urážel koho jen mohl.
Jak před nějakou dobou sám pan Lake napsal – je zdravotně indisponován, proto zde nepíše.
Zkuste si otevřít poradnu, a zadarmo každý den lidem radit.
Pořád dokola opakovat mnohdy to samé, přitom si to tázající mohl vyhledat v diskusích v historii, tak název troll byl vcelku trefný.
Dejvická, nemáte pravdu. Lake své příspěvky opíral o svůj výklad paragrafů nikoliv o paragrafy samé. U nás ale může vykládat zákony pouze soud. Jsou tu příspěvky, že někteří uposlechli lakeho výklad a soud rozhodl jinak.
Fajn, a co se teď opíráte Vy a většina zdejší fauny??
Lake měl svůj výklad – ostatně každý má svůj výklad a i § použitý sušše a beze slov je osobním výkladem toho, kdo jej uvede v nějakém kontextu.
Jenže Vy jste pouze blboun bez vlastního výkladu a bez vlastního názoru. Máte tady na Portále celkem 3-reakce z toho vždy jen jednou měsíčně. Každý Váš výkřik nic neřeší. Naposledy jste 19.6. dehonestoval „JarekSVJ“. Fakt se mi tedy líbí ten počet blbů kteří Vás lajkují kladně. Asi budou stejnýho zrna, jak Vy.
Raději se běžte něco učit – Lake se své vědomosti naučil během 6-sti let co zde oxidoval a taky neměl vždy pravdu. Ale neustále se zlepšoval. Reagoval na neustále se opakující (až otravný) ryk blbečků, kteří namísto aby pročetli místních cca 120.000 příspěvků stále se ptali na totéž znova a znova a znova a … to jednoho otráví až tak, že si nebere servítky, a jeli někdo blbecN tak mu to řekne. Protože TAK TO MÁ BÝT. Tady nejsme v „korektno-stáně“ kterej se všude (v médiích, na sejšnech všech dobrých SVJ-lidičků, …) rozlejzá jako středověký mor.
UŽ přestaň už kňučet a STUDUJ.
Lake byl bohužel byl jednička, občas jsem s ním lehce nesouhlasil díky mému nizkému IQ… tvé rady neznám ale jak jsem psal žumpa žumpa…
Pamětníků, toto je pouze váš názor, nic víc. O co se opíral lake, o tom vy nemůžete vědět vůbec nic. Já to taky nevím, ale rozhodne si nedovolím tvrdit to, co vy. Kdybyste se podíval na to, co bylo předmětem žaloby, tak byste netvrdil to, co tvrdíte. Ono totiž závisí od toho, jak tu žalobu formulujete. To vám zcela uniká, Pamětníku. Chybí vám špetka právního vědomí.
Jednalo se pouze o jeden jediný případ za celou dobu, tak si nevymýšlejte!
A nebyla to vina Lakeho, ale dotyčného – nejdřív sám něco odsouhlasil a poté se o to něco soudil, to jinak nemohlo dopadnout.
Když advokátovi neřeknete naprosto všechno a on se bude ve své obhajobě opírat o nesprávné informace, prohrajete s přehledem i zdánlivě dopředu vyhraný spor.
Vaše tvrzení, že…vykládat zákony může pouze soud, je zavádějící. Soud → musí ← nebo by alespoň měl,–> rozhodovat ← dle zákona, nemyslíte?!
Vás taky lake urazil, když tak čim prosím. Asi tím, že tady pojmenoval spoustu věcí pravým jménem a to ne každý dokáže unést, pane Dvořáku.
Nesměšujme zde, prosím, více záležitostí:
Měl p. lake znalosti? Nepochybně měl.
Dokázal je podat věcně, bez útoků proti osobám? Bohužel nikoliv.
Od absence Lakeho – kromě Java, Pavla, a ještě několika lidí, například Magdy…etc…jsou odpovědi na vodě, zavádějící.
Ale je fakt, že nyní jste na sebe v diskusi všichni hodní, jenže to je člověku, který něco řeší, k ničemu.
se vlastnici nedostali k dulezitym znalostem/odpovedim na otazky. To bude mnohem lehci tem nevedomým vladnout. Hruza me jima.
Poslední komentáře