opak se domnívám, není mi ale jasné, proč ten odstavec interpretujete zrovna takto. přece jestliže jeden z členů odstoupí nebo je odvolán, má být nahrazen členem jiným (ale může se na shromáždění i podat návrh na změnu počtu členů výboru, a nikdo se pak ani volit nemusí). nicméně, přestože výbor je statutárním orgánem SVJ, z jakého titulu odvozujete, že funkční období všech členů se bezpodmínečně musí krýt? respektive musí skončit všem stejně? Paní zde použila analogii s doplňovacími volbami, ale stejně tak lze použít analogii se senátními volbami, kdy se obměňuje třetina komory a tudíž v orgánu sedí lidé, kterým začalo funkční období v nestejnou dobu a v nestejnou dobu také skončí (nebudou-li odvolání nebo sami nerezignují).