V podstatě jak radí „Zdenek 22“ Pokud chcete čekat na další shromáždění, navrhněte včas, aby bylo do programu zařazeno i „odvolání z funkce konkrétního člena SVJ.“ Ideálně tak, aby se tato informace objevila hned na pozvánce (pokud budou ostatní členové ochotní to tam uvést) nebo tento bod do programu navrhněte hned na začátku schůze těsně před schválením programu (pokud se to na pozvánku nedostane). Tak jako tak doporučuju mít v záloze náhradníka, který by byl ochoten funkci převzít, protože hlasovat pouze pro odvolání a nemít nikoho v záloze, může být problém. Mějte připraveny kvalitní argumenty proč odvolat a co z toho ostatní můžou mít, když podpoří někoho nového (nebo přímo i Vás).

Pokud nikoho jako náhradníka neseženete a sám do toho taky nepůjdete, bude toto hlasování odsouzeno téměř okamžitě k neúspěchu.

Určitě doporučuji přečíst / vyžádat si stanovy vašeho SVJ, kde byste mohl narazit na nějaké další informace, které se můžou v této situaci hodit – střílet od boku se nevyplácí.

Pokud z nějakého důvodu nechcete čekat na další shromáždění a hodláte tuto záležitost začít řešit „co nejdřív,“ opět doporučuji přečíst stanovy a začít obíhat / obvolávat sousedy. Záleží, jak často a kdy naposled shromáždění proběhlo.

Akorát mi stále vrtá hlavou Vaše věta „neboť většina z obavy při hlasování pro ni znovu zvedne ruku“ – proč? Jako že jsou z ní ostatní připosražení? To mají sousedé máslo na hlavě, že se bojí hlasovat jinak? Tohle by zasloužilo více rozepsat…