Že jste blb – to je zjevné už z Vašeho výběru nicku „Justitianovy fantasie 127“.

Pokud jde o vlastní obsah Vašeho příspěvku, i z textu je zřejmé že jste blb. V právním státě může kdokoliv činit cokoliv, není-li to výslovně zakázáno zákonem. Takže – pokud popíráte platnost Ústavy – uveďte konkrétní ustanovení zákona, které by právnické osobě SVJ výslovně zakazovalo pořídit si fotovoltaickou elektrárnu, sluneční kolektory, parkoviště, nebytový prostor, nebo tepelné čerpadlo.

• Zjevně Vám ušlo, že se nebavíme o pořízení technického zařízení do spoluvlastnictví vlastníků jednotek. To by bylo povinně spojeno se změnou prohlášení podle § 1169. Takové rozhodování je ovšem zcela mimo rozhodovací pravomoc právnické osoby SVJ (či správce). Postupovalo by se dle ustanovení § 1169 odst. 2.
• V ustanovení § 1189 se tedy může jednat jedině o pořízení majetku do vlastnictví SVJ. Takové rozhodování je plně v rozhodovací pravomoci právnické osoby SVJ. Postupuje se dle ustanovení § 1208 písm. f) a § 1206 odst. 2.

Vy ovšem neumíte rozpoznat tyto dva naprosto odlišné případy, a proto nejste schopen vyložit obsah § 1189 ústavně konformním způsobem. Vaše tvrzení jsou nepravdivá.

Justitianus