Jste hlupák, Vyskočile. To si o Vás myslí víc lidí, jen Vám to neřeknou takhle napřímo.

• Uvedené ustanovení říká jasně, že jde o „úhradu nákladů na správu domu a pozemku“. Na tento účel skládají vlastníci jednotek příspěvky k rukám právnické osoby SVJ, hlupáku. Viz § 1180 odst. 1 zákona č. 89/01 Sb.. Příspěvek vlastníka jednotky je jeho účinným daňovým nákladem na správu domu již v okamžiku úhrady. (Nikoli v okamžiku kdy SVJ tu úhradu/zálohu spotřebuje na nějaký konkrétní účel. Peníze totiž nemají mašličku.) Zároveň jde v okamžiku úhrady o bezúplatný příjem ostatních vlastníků jednotek podle § 4a písm. p zákona o daních z příjmů.
• Nevznikne mu přeplatek na příspěvcích, protože všichni vlastníci jednotek sjednali písemnou dohodu podle zákona o daních z příjmů o tom, že jeden z nich přispěje více než ostatní. Napsal jsem to přece jasně, ale hlupák si to nedokázal přečíst a mozkem zpracovat. Tato dohoda může být součástí smlouvy o výstavbě, nebo bude sjednáná samostatně.
• SVJ může chovat třebas i opice, hlupáku. Služby je možno hradit třebas i paušálem, hlupáku. Zjevně nemáte nic co byste k tomu mohl sdělit.

Justitianus

Komunikovat s hlupáky je těžká, vysilující dřina. Měl bych za to být placen.