Vložil Zapisovatel (bez ověření), 5. Srpen 2020 - 7:26

Pane justitiane, jako Zapisovatel Vás upozorňuji na „drobnou chybu v psaní“. Váš odkaz na obr. není odkazem na ovladače provozní jízdy (ty jsou v kabinách výtahů – pro laické cestující), ale odkazujete věcně správně na ovladače „revizní jízdy“. Už na této malé drobnosti si musíte být vědom, jak obtížné je pro mladou (věkem i dobou funkce) členku výboru převzít dokumentaci, kterou nikdy neviděla, prostě jen s velkým sebevědomím, že když to paní uklízečka ze sousedního domu zvládá také, tak proč ne rovnou nový „revoluční výbor“. Výměna servisující firmy je přímo kardinální problém. Žádná nepřizná, že není právě pro danný typ výtahu přiměřeně vybavená znalostmi i specializovanou servisní technikou. Oprašování šachty a výměnu žárovek zvládají všechny, ale jakmile se vyskytně potřeba servisu v rozvaděči, je již mnou zmíněný problém na světě. Prostě výtah je z hlediska nákladů provozu domu velmi problematické zařízení a nový výbor, v němž je paní či slečna Michaela, si výměnu servisní firmy vůbec nepromyslela v potřebných souvislostech. Zřejmě by pomohlo najmutí si problematiky znalého odborníka – poradce, který by zhodnotil věc namístě a doporučil další postup. Ve vašem textu pane Justitiane vidím i problematický termín „Provozovatel“ a „Správce“. Provozovatel je v každém případě SVJ. Dále pak ve výčtu dokumentů postrádám knihu provozních prohlídek.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.