A s cim konkretne nesouhlasite?

S tim, ze naklady na spravu musi nekdo zaplatit? A ze by je mel zaplatit ten, ktery se k tomu pri podpisu smlouvy zavazal?

Anebo s tim, ze kdyz ten, ktery slibil, ze ty naklady bude hradit, podpisem vymeru, a nasledne se zacne kroutit, tezko dojde prodlouzeni smlouvy?

Pochopitelne, pokud jste se s pronajimatelem predem nedohodla a on nerekl pred podpisem smlouvy, ze naklady spravy ve vysi XY hradit budete, tak je hradit nemusite, ale stale plati, ze on Vam nemusi prodlouzit smlouvu.

Anebo si zakon vykladate tak, ze smlouvu a vymer podepisete s vedomim, ze ta cast smlouvy je neplatna a s pronajimatelem vyje bete tak, ze naklady na spravu, ktere jste mu slibila, odmitnete uhradit?

Ja si zakon vykladam tak, ze pokud neni predem dohodnuto, najemce to hradit nemusi. Jinak ma hradit, co dohodnuto bylo. Ale treba se pletu a je mi to jedno, protoze zatim si nikdo nestezoval a vetsina najemniku konci tak, ze na konci prestava hradit…