Osma to vystihl přesně.

Klariso, radím vám sepsat na kus papíru to, co jste napsala zde, tj. že změnu počtu osob v únoru 2016 výboru nejen nahlásila, ale předala tuto informaci výboru písemně. Protože jste se s takovou situací, která nastala, dosud nesetkala (jste sousedé, zainteresovaní na téže věci, tj. na dobrém hospodaření a na dobrých mezilidských vztazích) a neočekávala jste, že by nastat mohla, kopii k dispozici nemáte. Atd. atp., do písemnosti by bylo vhodné zformulovat i představu o možném řešení, tj. např. to. co napsal osma, uvést i to, že v žádném případě necítíte vinni nějakým pochybením a že očekáváte, že výbor a celé SVJ promítne tuto zkušenost do dalších svých činností. Můžete zvolit i drsnější formu a nazvat písemnost stížností – to ale záleží na vás, nakolik se cítíte dotčena. Poslat na adresu SVJ doporučeně s dodejkou. Pokutu SVJ nehraďte. Pokud SVJ podá žalobu, budete mít v ruce důkaz, že jste měla snahu situaci řešit smírným způsobem a že máte na věc jiný názor, protože jste nic nezanedbala. Ocitli jste se se SVJ v situaci tvrzení proti tvrzení. V neprospěch SVJ už dnes hovoří to, že nechali věc tak dlouho vyhnívat. Správný hospodář se činí jinak. Případný soud by i toto zohlednit měl.

Na závěr rada pro vaše SVJ: My (jsem ale SBD, a jak někteří zdejší experti tvrdí, to je něco úplně jiného) počty osob k ničemu, tedy k rozúčtování žádné služby, nepotřebujeme. To znamená, že to jde i bez nich.