protože zákonodárce měl jasný umysl, aby soudní přezkum rozhodnutí BYL umožněn, neboť na tom je postaven právní stát.
zákonodárce do důvodové zprávy k § 1221 napsal Ustanovení o spolku se uplatní v případech, kdy z ustanovení vlastníků nevyplývá něco jiného. Půjde zejména o ustanovení týkající se postupu při svolávání shromáždění k zasedání, o průběhu zasedání, o zápisu ze zasedání, o neplatnosti rozhodnutí atd..
a proto dle tria Ferák/Dýšková/Brzobohatá se ustanovení o spolku týkající se neplatnosti rozhodnutí (§ 258) neužijí?!?
a takhle my si tady žijeme.
Poslední komentáře