V par. 1185 odst. 2 OZ se uvádí, že spoluvlastníci zmocní zástupce, který bude VYKONÁVÁT jejich práva. Chápu to jako generální PM. Žili jsme bez PM manželů 20 let a nikdy jsem neslyšel o žádném problému. Pokud text PM kopíruje text zákona, tak je OK. I když existuje jedno soudní rozhodnutí, kde se říká, PM pro účast na jednání neznamená, že daná osoba může hlasovat a musí být další pro každé hlasování. To však vypadá skutečně na studený náčinek na hlavu soudce. Nejčistší řešení by bylo uvést ve stanovách generální PM a bylo by vše jasné. Je to podle mne i v souladu s vaším stanoviskem, že PM platí pro úkon, pro který byla vystavena. A úkon je vymezen slovem vykonávat, což znamená opakovaně zastupovat další spoluvlastníky.