K doplnění polemiky ohledně novely NOZ, k přechodu dluhu z družstev na vznikající SVJ,chci zde všem diskutujícím doložit,že jedno SBD se pokouší tyto dluhy již na SVJ hodit,aniž by vyčkalo na vydání této novely.Předem upozorňuji že zmiňované SVJ sice vzniklo ze z.č.72/1994 Sb.,již v roce 2007,ale SBD se 8 let úspěšně dařilo tuto okolnost před vlastníky jednotek tajit a tak bylo zapsáno do RS až dne 29.4.2015.Čili před tímto datem nemělo své IČO a neuzavřelo s ČSOB žádný úvěr.Přesto SBD současný správce i předseda tohoto SVJ ve své příloze k účetní závěrce(v příloze) za rok 2015 uvádí,že SVJ byl poskytnut v roce 2011 úvěr od ČSOB ve výši: 4 382 000 Kč a další úvěr byl pak poskytnut ČSOB ve výši 1 628 000 Kč v roce 2007.Můžu doložit,že si úvěr u ČSOB v roce 2011 vzalo zmiňované SBD a SVJ(nyní již právnická osoba) žádné finanční závazky vůči SBD ani ČSOB nemá a ani nikdy nemělo.Za dluhy SBD vůči bance, ručí jednotliví družstevníci a vlastníci ČSOB a v případě insolvence SBD, jsou povinni svoji alikvótní část okamžitě splatit.Samozřejmě se to netýká těch vlastníků,kteří zaplatili všechny částky keš.Ti ovšem v případě zákonem(soudem) schváleného přechodu dluhu z SBD na SVJ, budou také ručit ve výši svého spoluvlastnického podílu za dluhy SVJ,které oni nikdy neměli.Připadá Vám to spravedlivé?Mně to zavání lobbingem velkých molochů a jejich sdružení.Děkuji za vaše názory.Java