Vložil nejsem tupá ovce, 22. Květen 2016 - 9:06

Vážení diskutující, velice se omlouvám za omyl. Ale v prohlášení kvorum při hlasování o opravě opravdu nemáme, v jiných dvou případech ano. Co je ale určitě špatně, že prohlášení je podle § 5 ZoVB!!! Tak je to alespoň nadepsáno. Jednotlivé části jsou, ale samozřejmě podle § 4. Třešničkou jsou poté v příloze špatně zanesené sklepy několika jednotek. To jenom dokládá jaký bordel družstvo mělo ve „svém“ majetku v minulosti. Co je také pravdou, že se tímto prohlášením bývalý majitel vůbec neřídil, ale to by bylo na jinou diskuzi. Ještě jednou se všem omlouvám za omyl, vzhledem k tomu, že připravuji žalobu a jednu již u soudu mám(nové stanovy), doufám, že mě nebudete kamenovat :-)

S pozdravem

nejsem tupá ovce

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.