Vložil zdeseny clen SVJ, 29. Březen 2016 - 12:20

tak budu úplně v pohodě s dlouhodobou zálohou nula. A každý soud také.

Nicméně v SVJ, kde vlastníci prokazatelně takovou možnost nemají, věřím, že i soud to uvidí opačně. A že se znaleckým posudkem požadujícím nějakou rekonstrukci mají pouze možnost odhlasovat buď jednorázový vklad v odpovídající výši a nebo dlouhodobé zálohy co to umožní realizovat urychleně, což není za 30 let, jak to u usnesení před soudem vychází.

Mít v SVJ samé solventní vlastníky jako jste Vy, před soud nejdu.

Mimochodem, pokud máte v ruce doklady o tom, že Váš strach z utracení vašich peněz za něco nesmyslného a neschváleného, což chápu. Tak v argumentaci použijte i

§ 14

Svépomoc

(1) Každý si může přiměřeným způsobem pomoci k svému právu sám, je-li jeho právo ohroženo a je-li zřejmé, že by zásah veřejné moci přišel pozdě.

Pokud dokážete prokázat, že Váš strach ze zacházení výboru SVJ s Vašimi prostředky je důvodný, klidně i toto může být důvodem, proč neplatit i odsouhlasené dlouhodobé zálohy.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.