Učinil jsem pokus (absolvent MFF) o objasnění podstaty rozdílného pohledu na problém. Dosadil jsem do textu zákona jen ten jediný právní vztah – vlastnictví, který nás zajímá a použil definice dle literatury „Základy práva pro neprávníky“. 

§ 3028
Vznik vztahu vlastnictví dle ZoVB, trvání dle NOZ (výklad I.)
(2) Není-li dále stanoveno jinak, řídí se ustanoveními tohoto zákona trvání právního vztahu vlastnictví. Vznik právního vztahu vlastnictví a i práva a povinnosti z toho (vzniku) vzniklé přede dnem 1.1.2014 se však posuzují podle zákona č. 72/1994 Sb. ZoVB. 

Vycházíme-li z definice právního vztahu vlastnictví, – je to trojice vlastník (subjekt), podíl na domu (věc vlastněný) a právní norma NOZ/ZoVB, pak právní vztahy (vlastník, podíl na domu, ZoVB) a (vlastník, podíl na domu, NOZ) jsou rozdílné. Tvrdí-li tento paragraf, že právní vztah vzniklý (vlastník, podíl na domu, ZoVB) pokračuje jako právní vztah trvající (vlastník, podíl na domu, NOZ), pak je to vlastně implicitní přechodové ustanovení (aspoň to tak lze chápat).

Vznik vztahu vlastnictví dle ZoVB, trvání dle ZoVB (výklad lI)
(2) Není-li dále stanoveno jinak, řídí se ustanoveními tohoto zákona trvání právního vztahu vlastnictví. Vznikl-li právní vztah vlastnictví a i práva a povinnosti z toho vzniklé přede dnem 1.1.2014 se však posuzují (i trvání) podle zákona č. 72/1994 Sb. ZoVB.