Všem: 1/policie konstatovala na základě znaleckého posudku, že byla způsobena škoda více jak 70 tis.Kč předražením opravy ( a navíc nefunkční elektročidla na osvětlení chodeb) a přestože škoda byla větší než 5 tis.kč a byla předsedkyně a místopředsedkyně obviněna nejprve z trestného činu, tak pak na základě stížnosti jejich advokáta bylo jejich obvinění tzv. ztaženo, že nebyla způsobena škoda velkého rozsahu (prý by muselo jít o škodu více jak 0,5 mil.kč – stanovisko státního zástupce!!!) 2/ okresní soud to nejprve poslal na soud vrchní a po návratu zpět rozhodl v soudní žalobě na základě tohoto v můj neprospěch: .." žaloba zamítnuta, že žalovaná nemůže být v této věci pasivně legitimována.." Bohužel, pak nevím jak uplatnit v občansko právním řízení osobní odpovědnost člena statutárního orgánu ?!" zde odměna pro diskutující a podotýkám, že nejsem prudič, ale doba dělnických ředitelů je už pryč a funkci by neměl chtít někdo pro osobní prospěch a navíc, když tomu nerozumí!!! odkaz: http://bydleni.idnes.cz/…/stavba.aspx?…

juras