Dobrý den, dovoluji si jako vlastník domény a správce komunitního webu (pivcova.cz či janpivec.ufoun.eu), o které se zde píše krátce zareagovat. V celé věci nejde ani tak o §731 a 100% účast k části práv a povinností k nájmu. Připomínky se dají vždy nějak vydiskutovat (někdy). V našem případě se jedná o elementární porušování práv členů a povinností představenstva pod vedení poradenské firmy, § 636/2e)a §716 účetní závěrka a § 637. Proč asi zákonodárce vytvořil §637 jako samostatný §? Z prostého důvodu, neboť změna stanov je velkým zásahem do práv a povinností členů a přikládá věci zvlášť důležitý význam. Ano, mohlo by se namítnout, že to stojí hromadu peněz, ale je to dané a do případné novely se věci musí dodržovat. Problém kolem našeho „privatizačního družstva“ a jiných na Barrandově je daleko složitější a mimo rámec této diskuze. K přispěvatelce „Magdě“ – nejdenalo se o podpisy na elektronické pozvánce na webu, ale na všech pozvánkách doručených členům do poštovních schránek. Hezký den