O.K. omlouvám se,asi jsem se upsala – ale myslím, že zda jde o sbd nebo bd nebo lbd je jedno-stále je to družstvo a to má určitá privilegia a zvláštnosti. Že BD svolává jako správce (v případě, že jde o původního vlastníka a dosud se jeho vl. podíl nesnížil na méně než 1/4)vím z vlastní zkušenosti. Navíc přeci logicky nemůže svolat jednu schůzi, protože jednotliví družstevníci nejsou vlastníci a navíc jsou vázáni a řídí se svými družstevními stanovami. Jsou něco jako nájemci. A vlastníci již převedených bytů naopak nemají s hlasováním a vůbec se stanovami BD vůbec nic společné a řídí se dle příslušných zákonů. Tedy i kdyby v tomto případě nevzniklo ze zákona SVJ s právní subjektivitou, pak je tu SVJ bez právní sub. + BD a v domě jsou tak vedle sebe dvě „formy života“. A že to nedělá dobrotu vím také…Tina.