Vážený pane Pátku,
většinové hlasování v § 1169 (věta druhá) nijak nezasahuje do práv a povinností přehlasované osoby, ani se nehlasuje o změně rozsahu jejího vlastnictví. Kdyby tomu bylo jinak, byl by zařazen mezi účastníky dohody podle § 1169 (věta první).

Přehlasovaný podle věty druhé tedy nemá na výsledku hlasování žádný právní zájem. Jen proto zákon připouští většinové hlasování. To se mi jeví být v souladu s ústavou.

lake