Pane lake,
na svém výroku „Diskutovat nad jedním paragrafem o přechodu starých SVJ pod NOZ v části bytové spoluvlastnictví MI přijde malicherné.“ trvám.
Nevím v čem bych se mohl mýlit.
Pro mou osobu je zcela malicherný jeden paragraf z přechodných ustanovení nepovedeného NOZ. Mne zajímají zcela jiné oblasti práva, kde je těch nejasností a chyb daleko více. O právo v oblasti SVJ se zajímám jen zcela okrajově, pouze abych jako předseda výboru minimalizoval možné chyby plynoucí z nejasného práva současného a jak vidno i práva budoucího.
Navíc se domnívám, že i pro ostatní členy výborů, kteří žijí v praxi, je tento problém malicherný. Pokud by platilo to co tvrdí VŠECHNY osoby s právním vzděláním, tj. že stará SVJ se budou řídit i oddílem bytové spoluvlastnictví, tak je na změnu stanov více než 3 roky čas.
Rozhodně nemíním ztrácet čas tím, že bych Vám vyvracel Vaše názory. Máme svobodu, každý má právo na svůj názor. :-))
Pro praktický život za zajímavější považuji např. vyřešení problému, se kterým jsem byl dnes seznámen. Údajně se mají plné moci na shromáždění, kde se pořizuje notářský zápis, pořizovat také formou notářského zápisu. Pouhé ověření podpisu či dokonce jen plná moc bez ověření podpisu, prý nebudou stačit. A s účinností od 1.1.2014.
Hezký den!
Pavel
Poslední komentáře