Pavle, dobře víš, že se nejedná pouze o „byty bez dědiců“. Jedná se i o byty vyloučených členů družstva. Na shromáždění delegátů se vylučuje z družstva „šmahem“. V paměti mě utkvělo jedno „vylučování“ (rok 1999) postavené na argumentaci, že družstevník v bytě „skladuje pro něj nepotřebné věci“.

Ani jeden z přítomných delegátů se tímto nehodlal zabývat. Kontrolní komise vyloučení doporučila (bez argumentace).

Jediným cílem každého delegáta je (vždy bylo a bude), aby se připojil ke skupině (volba představenstva), která mu jakoukoliv formou dopomůže k bezdůvodnému obohacení.

Tedy, aby se stal vlastníkem mnoha nemovitostí (katastr, přímé vlastnictví), a formou členství v družstvu (díky jedné přiblblé garsonce) dopomohl k obrovskému majetku i svým potomkům – a nezapomeň ani na jeho přítelkyni – každý řádný člen zločinecké organizace si vždy vydržoval jednu a více kurev.