Vložil lake, 29. Březen 2013 - 0:36

Pro ty, kdo nemají čas přečíst si celou zprávu veřejného ochránce práv, vybírám tři místa, na kterých se ombudsman Pavel Varvařovský vyjádřil k otázce zda SVJ má či nemá povinnost vkládat svou účetní závěrku do sbírky listin rejstříkového sou­du:

  • „Za sebe, vzhledem k tomu, že jde o ukládání povinnosti, bych uvítal spíše restriktivní výklad použitelnosti obchodního zákoníku, směřující k aplikaci pouze procesních ustanovení obchodního zákoníku a o.s.ř., týkajících se obchodního rejstříku.“
    (str. 16 zprávy)
  • „… subjekty zapsané v rejstříku obecně prospěšných společností, nadačním rejstříku a rejstříku společenství vlastníků jednotek nemají, na rozdíl od subjektů zapsaných v obchodním rejstříku, jednoznačně stanovenou povinnost dokládat výsledky svého hospodaření.“
    (str. 16 zprávy)
  • „Stojí za zmínku, že subjekty z rejstříku společenství vlastníků jednotek jsou v dokládání účetních závěrek disciplinovanější než subjekty z obchodního rejstříku (…), i když jejich povinnost dokládat účetní závěrku do sbírky listin je, jak už jsem naznačil výše, přinejmenším sporná.“
    (str. 23 zprávy)

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.