Panuje tu shoda v tom, že ve společenství vlastníků:

(a) co nepatří pod náklady na plnění spojená s užíváním jednotky („služby“) představuje náklady na správu domu, tyto dvě položky (služby a správu) je třeba rozlišovat, je třeba je vyúčtovávat samostatně, nelze je směšovat;

(b) až na výjimky není právní úpravou stanoveno, co jsou služby, ani není právní úpravou stanoveno, jakým podílem se rozhoduje o tom, co jsou služby (je stanoveno pouze, jakým podílem se rozhoduje o tom, jak budou náklady na služby rozúčtovávány).

Není už shoda v tom,

(a) jaký je výčet všech služeb, které jsou službami podle nynější právní úpravy;

(b) ani v tom, jaký je výčet všech služeb, které je společenství vlastníků povinno zajišťovat.

Dokážeme i tady dojít ke shodě?

[Dotaz nesměřuje na návrh Zákona o službách, k němuž je nyní možné přihlédnout pouze podpůrně, ani k odpovědím typu, že vzhledem k chybějící právní úpravě může být službou cokoli, o čemž není právní úpravou stanoveno, že je nákladem na správu domu.]