Vidím, že jste zde zdatní diskutéři, možná i znalci práva, ale popsal situaci situaci, která nějak historicky vznikla při koupi bytů. Vodoměry a vše co je ve"stupačce" je hrazeno z fondu oprav, takže dle mého názoru vodoměr i bez prohlášení vlastníka je součástí SVJ a z citované smlouvy by měl správce nám aspoň oznámit termín výměny. Aspoň to tak dříve bylo. Pochopitelně zákony a smlouvy vykládá soud…a já mám se soudy všech stupňů včetně soudu Ústavního jen negativní zkušenosti. Po prohlášení vlastníka jsem pátral, nikodo o něm nic neví…tedy z těch co byty prodávali, a nyní jsou ve vedení Správy bytů. Proto tam byla informace o tom, jak různé soudy vykládají právo…včetně propočtu chybných podpisů petentů, které řešil až Nejvyšší správní soud. Je to asi zbytečná informace, nemuseli však nad tím někteří zvedat obočí. Vím, že celá situace s prodejem bytů je v našem městě komplikovaná a zřejmě skončí u soudu, ale já to iniciovat nebudu (viz výše), mám jen 1/ 16 podílu a nedonutím nikoho, aby se mnou spolupracoval…bo­hužel