Ukládání závěrky SVJ do rejstříku
V říjnu 2012 byla vydána zpráva veřejného ochránce práv (ombudsmana) Pavla Varvařovského ohledně ukládání účetních závěrek do sbírek listin rejstříkových soudů.
Ombudsman se věnoval i otázce zda SVJ má či nemá povinnost ukládat své závěrky. Popsal podrobně chaos, který panuje mezi jednotlivými rejstříkovými soudy ve výkladu příslušných ustanovení ZoVB a Obchodního zákoníku. Zmiňuje i dva judikáty Vrchního soudu v Praze.
Celá zpráva o šetření veřejného ochránce práv sp. zn. 64/2012/VOP/VBG ze dne 10. října 2012 je přístupná na webových stránkách Úřadu veřejného ochránce práv: http://www.ochrance.cz/…rejstrik.pdf
lake
Pro ty, kdo nemají čas přečíst si celou zprávu veřejného ochránce práv, vybírám tři místa, na kterých se ombudsman Pavel Varvařovský vyjádřil k otázce zda SVJ má či nemá povinnost vkládat svou účetní závěrku do sbírky listin rejstříkového soudu:
- „Za sebe, vzhledem k tomu, že jde o ukládání povinnosti, bych
uvítal spíše restriktivní výklad použitelnosti obchodního
zákoníku, směřující k aplikaci pouze procesních
ustanovení obchodního zákoníku a o.s.ř., týkajících se
obchodního rejstříku.“
(str. 16 zprávy) - „… subjekty zapsané v rejstříku obecně prospěšných
společností, nadačním rejstříku a rejstříku společenství vlastníků
jednotek nemají, na rozdíl od subjektů zapsaných
v obchodním rejstříku, jednoznačně stanovenou povinnost dokládat
výsledky svého hospodaření.“
(str. 16 zprávy) - „Stojí za zmínku, že subjekty z rejstříku společenství
vlastníků jednotek jsou v dokládání účetních závěrek
disciplinovanější než subjekty z obchodního rejstříku (…), i když
jejich povinnost dokládat účetní závěrku do sbírky listin je, jak už
jsem naznačil výše, přinejmenším sporná.“
(str. 23 zprávy)
lake
Uvedu výňatek z IV. ÚS 66/02, kde byl soudcem zpravodajem Pavel Varvařovský:
„… za situace, kdy právo umožňuje dvojí výklad, nelze při řešení případu pominout, že na poli veřejného práva mohou státní orgány činit pouze to, co jim zákon výslovně umožňuje (na rozdíl od občanů, kteří mohou činit vše, co není zákonem zakázáno – čl. 2 odst. 3 a 4 Ústavy).“
Podle mého názoru tedy do 31.12.2013 není možné, aby soudy sankcionovali neukládání účetních závěrek do Sbírky listin.
Od 1.1.2014 bude zákon výslovně stanovovat, že ve Sbírce listin má být uložena i účetní závěrka SVJ. Podle návrhu zákona o veřejných rejstřících se budou do sbírky listin ukládat účetní závěrky (§49/d) pod pokutou až 100 000 Kč (§87).
Hezký den!
Pavel
ano, s tím zcela souhlasím (s vyššími sankcemi). Není li povinnost sankcionována citelně, najdou se vždy tací, kteří v rámci své pravicové krve berou jakoukoliv povinnost/omezení jako újmu své svobodě někoho napálit nebo okrást ba přímo újmu (papírování). Zjevně jim divokost „východu“ již nepřipadá dost divoká a nejlépe jim pak vyhovuje anarchie a zlovolný či překroucený výklad práva.
Neználek
Poslední komentáře