Nefunkční výbor/pověřený správce
Dobrý den,
můžete nám někdo prosím poradit, hledal jsem odpovědi v diskusích, ale nenašel.
• SVJ jehož jsem se stal součástí má 10 členů.
• Stanovy říkají, že:
o členem výboru může být pouze člen SVJ
o funkční období ve výboru je ě roky.
Aktuální stav:
• Předseda výboru zapsaný v OR již není členem SVJ (prodal byt)
• Výbor je nečinný
• SVJ dokážeme svolat shromáždění, ale v případě zvolení nového výboru, nebo pověřeného vlastníka se všichni funkce vzdají.
• Správcovská firma vytvořila dluhy a SVJ nemá kompletní dokumenty atd..
Bohužel s ohledem na vzniklé problémy, se všichni obávají případných problémů a postihů, pokud by šli do výboru a měli za SVJ jednat. Zejména s obav celkové časové náročnosti narovnání stavu, z případného špatného převzetí od nečinného vedení a správcovské firmy + nemáme zkušenost s tím jak jednat s bývalými vlastníky neplatiči apod..
Dotazy:
1) Kdo v takové situaci jedná za SVJ?
2) Jak postupovat se zápisem v OR?
3) Jak převzít stav SVJ tak, aby bylo zajištěno, že se bude možno efektivně bránit případným problémům spojeným s nepředáním kompletní dokumentace a informací (bývalý výbor / správcovská firma)?
4) Víte o nějaké firmě, která by v rámci převzetí správcování pomohla dát věci do pořádku za rozumnou cenu (jsme v Praze)?
5) Pokud by se změnily stanovy, tak aby členem výboru mohl být nečlen SVJ může tento dělat předsedu?
Poznámka: Hlavně mi prosím nepište, radu že se toho mám ujmout. Rád bych, ale jsem trvale v zahraničí, takže to není možné.
Děkuji předem
takdotoho
KLIKNĚTE SI NA TUTO ADRESU http://www.starlit.cz/clanky.aspx…, NAJDETE TAM ČLÁNEK :Zvláštní ustanovení o statutárním orgánu SVJ ( zdroj: BytMagazín 2009/06, autor: JUDr.František Lebl, 01.6.2009 )
kDYŽ SI OTEVŘETE TUTO ADR. http://www.starlit.cz/poradna.aspx, najdete tam řadu otázek , když kliknete na otázku otevře se odpověď, určitě na svoje otázky najdete správnou odpvěď.
Příspěvky viz níže – mají samozřejmě pravdu.
V mém příspěvku je odkaz i na poradnu a tam lze najít na http://www.starlit.cz/poradna.aspx… odpověď JUDr.Jiřího Čápa, který je podrobnější ve svém vyjádření.
V zákonu je to sice ošetřeno jasně a hezky, nicméně zákon nic neřeší pokud není naplněn praxí. Když všichni vlasníci tvoří kolektivní orgán, který je nefunkční, tak to není řešení i když má oporu v zákonu. Představuji si, jak jediný kolektivní orgán běží do banky proplatit fakturu, podepisuje smlouvu nebo se sejde na schůzi kolektivního orgánu a něco rozhodne, když vlastníci nejsou schopni se sejít na schůzi shromáždění, aby si zvolili statutárního zástupce.
Dovolím si uvést Vaše představy na pravou míru.
Povinnost člena společenství účastnit se schůzí shromáždění není dána.
Povinnost člena společenství vykonávat za Vámi zmíněných podmínek spolu s dalšími členy funkci orgánů společenství je dána. (Ano, výkon funkce orgánů společenství zahrnuje mj. podepisování smluv, zadávání bankovních převodů.)
Alfons
Poslední komentáře