Nefunkční výbor/pověřený správce

Vložil takdotoho, 31. Květen 2010 - 14:24 ::

Dobrý den,

můžete nám někdo prosím poradit, hledal jsem odpovědi v diskusích, ale nenašel.
• SVJ jehož jsem se stal součástí má 10 členů.
• Stanovy říkají, že:
o členem výboru může být pouze člen SVJ
o funkční období ve výboru je ě roky.

Aktuální stav:
• Předseda výboru zapsaný v OR již není členem SVJ (prodal byt)
• Výbor je nečinný
• SVJ dokážeme svolat shromáždění, ale v případě zvolení nového výboru, nebo pověřeného vlastníka se všichni funkce vzdají.
• Správcovská firma vytvořila dluhy a SVJ nemá kompletní dokumenty atd..

Bohužel s ohledem na vzniklé problémy, se všichni obávají případných problémů a postihů, pokud by šli do výboru a měli za SVJ jednat. Zejména s obav celkové časové náročnosti narovnání stavu, z případného špatného převzetí od nečinného vedení a správcovské firmy + nemáme zkušenost s tím jak jednat s bývalými vlastníky neplatiči apod..

Dotazy:
1) Kdo v takové situaci jedná za SVJ?
2) Jak postupovat se zápisem v OR?
3) Jak převzít stav SVJ tak, aby bylo zajištěno, že se bude možno efektivně bránit případným problémům spojeným s nepředáním kompletní dokumentace a informací (bývalý výbor / správcovská firma)?
4) Víte o nějaké firmě, která by v rámci převzetí správcování pomohla dát věci do pořádku za rozumnou cenu (jsme v Praze)?
5) Pokud by se změnily stanovy, tak aby členem výboru mohl být nečlen SVJ může tento dělat předsedu?

Poznámka: Hlavně mi prosím nepište, radu že se toho mám ujmout. Rád bych, ale jsem trvale v zahraničí, takže to není možné.

Děkuji předem
takdotoho

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil ANAJ (bez ověření), 1. Červen 2010 - 12:40

    KLIKNĚTE SI NA TUTO ADRESU http://www.starlit.cz/clanky.aspx…, NAJDETE TAM ČLÁNEK :Zvláštní ustanovení o statutárním orgánu SVJ ( zdroj: BytMagazín 2009/06, autor: JUDr.František Lebl, 01.6.2009 )

    kDYŽ SI OTEVŘETE TUTO ADR. http://www.starlit.cz/poradna.aspx, najdete tam řadu otázek , když kliknete na otázku otevře se odpověď, určitě na svoje otázky najdete správnou odpvěď.

    Vložil Anaj (bez ověření), 1. Červen 2010 - 15:07

    Příspěvky viz níže – mají samozřejmě pravdu.

    V mém příspěvku je odkaz i na poradnu a tam lze najít na http://www.starlit.cz/poradna.aspx… odpověď JUDr.Jiřího Čápa, který je podrobnější ve svém vyjádření.

    Vložil AN (bez ověření), 1. Červen 2010 - 13:03

    V zákonu je to sice ošetřeno jasně a hezky, nicméně zákon nic neřeší pokud není naplněn praxí. Když všichni vlasníci tvoří kolektivní orgán, který je nefunkční, tak to není řešení i když má oporu v zákonu. Představuji si, jak jediný kolektivní orgán běží do banky proplatit fakturu, podepisuje smlouvu nebo se sejde na schůzi kolektivního orgánu a něco rozhodne, když vlastníci nejsou schopni se sejít na schůzi shromáždění, aby si zvolili statutárního zástupce.

    Vložil Alfons (bez ověření), 1. Červen 2010 - 13:08

    Dovolím si uvést Vaše představy na pravou míru.

    Povinnost člena společenství účastnit se schůzí shromáždění není dána.

    Povinnost člena společenství vykonávat za Vámi zmíněných podmínek spolu s dalšími členy funkci orgánů společenství je dána. (Ano, výkon funkce orgánů společenství zahrnuje mj. podepisování smluv, zadávání bankovních převodů.)

    Alfons

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".