Mínusovači a prudiči na tomto portále

Vložil fontanka (bez ověření), 20. Listopad 2011 - 9:23 ::

Jsem zaskočena prudiči a mínusovači na tomto portále. Náhodou jsem najela na tento portál,páč hledám informaci a reagovala jsem na pár příspěvků. A chyba lávky,dočkala jsem se opačných reakcí. Netvrdím,že mám v odpovědi pravdu,ale aby tady někdo někoho urážel,jak jsem viděla i v jiných příspěvcích u jiných Niků,tak to je síla. Kam se poděla úcta?Tento porál snad navštěvují lidé,kteří hledají radu ,místo toho dostanou vynadáno. To si potom můžete portál zavřít,je tady potom na nic.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil svjvmt, 20. Listopad 2011 - 13:24

    A kterého Nika máte na mysli? Přečtěte si i jiné poradny, jak blbé otázky, tak najdete i blbé odpovědi a urážky. Někdy se tam anonymové chodí odreagovat, protože okolí je už nebere. Dycky se najde někdo, kdo má jiný názor a i za špatný je ochoten zemřít. Vadí jim i to, jak se chovají jiní, i když se jich to netýká. Ostatně můžete založit a regulovat vlastní poradny. A vždy je možnost se tomu, co se mi nelíbí vyhnout.
    A podívejte se na naše politiky, místo řešení problémů na sebe háží za naše prachy špínu… tady ty problémy jsou totožné v malém. Furt jde o lidi.

    Vložil Moko (bez ověření), 21. Listopad 2011 - 18:57

    Souhlasím s vámi, tento portál mě také velmi zklamal, vyvracejítu moje informace, které byly přímo od právničky. Přitom tu radí nějací chytrolínové od stoli, kteří nikdy pro SVJ nepracovali…

    Vložil Krobot (bez ověření), 22. Listopad 2011 - 13:05

    přecházím mlčky emociální balast. I laické rady vyplývající ze zkušeností jsou někdy cenné. Jedna věc je litera zákona (jistě potřebná prvotní informace) a jiná pak aplikace v praxi. Mě se tento portál líbí a dovedu si zde najít i pro mne potřebná info.

    Vložil fontanka (bez ověření), 20. Listopad 2011 - 20:05

    ale jo,já s Váma souhlasím,jenže jsem opravdu byla zaskočená.Prostě zajedu na portál,který mi kámoška doporučí,že tam najdu odpověď na svou otázku a najednou tohle. Vím,že lidi jsou dnes „hnisní“,ale toto jsem nečekala.Myslela jsem,že se jedná o seriozní portál. Spletla jsem se a tady již rady hledat nebudu.Tady si řeší ,kdo má tu oparvdovou „božskou“ pravdu pár lidí a Ti,co hledají rady,jsou z toho stejně zmatení a ještě dostanou vynadáno.

    Vložil lolek (bez ověření), 20. Listopad 2011 - 11:25

    Subjektivně:

    • cit.„…Takže tady na mě neházejte nějaké Vaše domněnky…“
      • vycházet z jen z vlastní praxe nestačí. Je třeba se vzdělávat, případně „se podívat jak se to dělá jinak“ a třeba „správnějc“

    • cit.„…zkušenost mám jinou…“
      • „zkušenost“ není obecně přenositelná. To že něco u Vás nebo někde nějak funguje, neznamená že to je použitelné a správné. A je nepochybně dražší než když se něco naučíte, něco někde vyslechnete nebo nějaké kvantum „načtete“

    • cit.„…můžete se snad domluvit s ostaními členy…“
      • nikdo netvrdí že to tak nejde – ale Vaše „rada-zkušenost“ je pouze proklamace. Vy nevíte co je tou „potřebou BD“ přesto je Vám jasné, že jistě na „nějakou dokumentaci“. Je zjevné že Vaše myšlenka byla rychlejší než úsudek

    • cit.„…rozhodnutí členů,zda ho mít,či ne…“
      • ..jenže na toto se tazatel neptal. Ptal se zda má někdo „zkušenost“. Vaše prezentována „zkušenost“ byla cit. „…Cena je však různá ,slyšela jsem o částce…“ Já zase slyšel že „…pravda je tam někde venku…“

    • cit.„…páč hledám informaci a reagovala jsem na pár příspěvků…“
      • Vaše příspěvky jsem pročetl. Vy nehledáte informaci – jen rozdáváte něco co by se dalo nazvat „obtížně přenositelné zkušenosti“ nebo případně
        i perly cit.(fontanka 20.11.2011 9:06)„…Koukám,že nějak chytrej. Prostě u nás to takhle je.Tečka…“ – což již bylo smazáno nebo používáte pejorativní slovník jako třeba „bláboly“

    Objektivně:

    • cit.„…Jsem zaskočena prudiči a mínusovači na tomto portále…“
      • systém hlasování již byl kritizován. Chtělo by to změnu, protože mínusovat bez názoru je naprosto k ničemu. Zvlášť pokud jsou mínusovány i otázky.
      • pokud by mínusování nevedlo k snižování čitelnosti příspěvků – bylo by jej možné s klidem ignorovat
      • že se najde mnoho mínusovačů – je způsobeno tím, že většinou nemají čím přispět. A je důležité si uvědomit – kdo, proti komu, stojí. Většinou několik jěšitů a chytráků (členů Výborů nebo předsedů – kteří se i zde tak sami pojmenovali) proti těm kteří nevědí, neznají, hledají…
      • když jsem sem poprvé přišel, také mne vytáčely rádoby-rady „to se zde už řešilo“, „dejte si hledání“, „k čemu máte Google“ a podobně pitomé reakce. Kdo na to nemá žaludek jistě rychle odejde.
      • pokud ale „opravdu hledáte“ – mám za to že zde rada na „problémy“ (máte li nějaký) najde. Jen je třeba číst v historii a prokousat se tunou balastu. Jak jsem již napsal – chtělo by to změnu nejen v systému hlasování ale i zlepšení zcela nedostatečného vyhledávání a vytěžování

    • cit.„…chyba lávky,dočkala jsem se opačných reakcí…“
      • jestli na to nemáte, zvažte zda se opravdu poskytovat Vaše supr-zkušenosti ZDARMA zdejším nevděčníkům (=mínusovačům)…

    lolek

    Vložil fontanka (bez ověření), 20. Listopad 2011 - 20:13

    děkuji Vám za Vaše subjektivní i objektivní vyjasnění. Tento portál opouštím a budu se zabývat serioznějšími diskuzemi,než je tato,protože útoky ,pro mě nesmyslné na obyčejné lidi,ba i na Lakeho,Anonymuse či Vás osobně mi přijdou fakt směšné. Jsem zde dnes 3 den a mám Vás všech tady plné zuby. A radu,vlastně odpověď,kterou jsem hledala jsem zde stejně nanašla a kámošce doporučím,aby za Váma již nelezla.

    Vložil Fontána (bez ověření), 20. Listopad 2011 - 20:31

    Fontánko, nám ostatním se uleví až zde nebudete rozšiřovat své vadné a ničím nepodložené „rady“. Je to od Vás moudré rozhodnutí.

    Vložil fontanka (bez ověření), 20. Listopad 2011 - 20:34

    Vy byste mě měl následovat,protože tady valíte jeden nesmysl za druhým

    Vložil Fontána (bez ověření), 20. Listopad 2011 - 21:03

    Fontánko, prosím alespoň o jeden nesmysl, který bych tu utrousil. Pokud říkám, že Vaše „rady“ jsou blábol, je to pouze objektivní vyhodnocení Vašich výroků. Radit někomu, že bude hlasovat, zda schválí odstoupení člena výboru je jedním z Vašich blábolů. Raději už jděte diskutovat jinam, kde jistě budou nadšeni Vaší odborností.

    Vložil fontanka (bez ověření), 20. Listopad 2011 - 21:10

    nikdy jsem netvrdila,že jsem odborník,jen jsem řekla,že u nás to prostě takto bylo.A mrzí mě,že místo Vašeho „božského“ názoru jsem já ta špatná s bláboly.Prostě a jednoduše nemůžu za to,že „jen“ prezentuji,jak to u nás probíhalo,probíhá a asi probíhat bude. Zřejmě máme idioty v představenstvu a jěště většího idiota správce a účetního.Ale děkuji,že jste mě upozornil na to,že prezentuji bláboly,ikdyž nejsou z mé hlavy. Ale,přesto se mi s Vámi diskutuje dobře. Opravdu,hotové „plané neštovice“. Ať žijí bláboly. A pro příště,pokud neznáte okolnosti,tak nesuďte.Vy jste horlivý v odpovědích,ne já......Já hovořím z pohé praxe,co jsem „bohužel či bohudík“ prožila.

    Vložil dacan & kofola (bez ověření), 22. Listopad 2011 - 4:29

    prostě už tady NIC netvrď a „tu se neprezentuj“ stejně tady nic nenajdeš dokud to do Tebe samo nevrazí – dejt sem Tvoji WEBinu – pro ty kdo sou na Tebe zvědaví… jinak ale vysublimuj – jak jsi již slíbila v 20:13 – a vem s sebou i niktoše „Moka“. Můžete se oba bambulové poplácávat po ramenech jak Vás tady nemaj rádi a můžete si přeříkávat ty Vaše společný lítostivý žvásty, který tu předvádíte.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".