Kdo má nárok na originál prohlášení vlastníka?
Družstvo bylo původním vlastníkem bytového domu, po vzniku SVJ se stalo i pověřeným vlastníkem. Jde o velké družstvo dříve vlastnící a spravující stovky domů. Následně bylo odvoláno z funkce pověřeného vlastníka a v SVJ byl zvolen vlastní výbor. Při předávání podkladů a písemností SVJ předali jen kopii prohlášení vlastníka s tím, že orginál je jejich coby původce prohlášení a nedají ho z ruky. Je to správný přístup?
Dobrý den, tak jsem konečně dostal do ruky několik stránek z Prohlášení vlastníka. Za každou fotokopii stránky si na KN naúčtovali 20,– Kč (chtěli 50,–, ale to jsem se ozval, že nepotřebuji nic potvrzovat, že chci jen kopii, prý je to složité, protože to má 157 stránek). Prohlášení mi dali na radnici k nahlédnutí a hrůza, na 87 stánkách se popisují privatizované jednotky, že mají sporák, kuchyňskou linku atd.což je zbytečné, protože to už skoro všichni máme svoje. No zkrátím to: co jsem hledal jsem stejně nenašel- máme problémy s oknama a topením, včetně měřidel. Co je čí jsem stejně nenašel, protože to v Prohlášení není.Okna a radiátory jsou 40 let staré, termoventil asi 12 let, nefungují, profukují. Výbor tvrdí, že to patří vlastníkům, ale přitom si opravu či výměnu bez jejich souhlasu nemůžeme zařídit, takže nač je Prohlášení, když o vlastnictví právě těchto věcí nemluví?
Pořád melete, kolik to stojí, ale Kok se ptal, kdo jsou ti oprávnění
Originál je skutečně jejich, nicméně další originál je uložen na katastru a ještě bych odhadoval, že ještě jeden by mohl být na SÚ, ve stavebním archivu. Oprávněným osobám KÚ vytvoří za poplatek 20 Kč za prostou, 50 Kč za ověřenou kopii tohoto prohlášení.
… kterym KU vytvori, jak pisete: „za poplatek 20 Kč za prostou, 50 Kč za ověřenou kopii tohoto prohlášení.“?
„…za poplatek 20 Kč za prostou, 50 Kč za ověřenou kopii tohoto prohlášení…“
Nick MMM hlásá nesmysly. Zde lze najít ceník a ten uvádí cenu za A4.
Např. naše prohlášení má 55 stránek. takže cena bude 55× 50 Kč.
Levněji to pořídit lze jen dálkovým přístupem.
Cenu „poplatek 20 Kč za prostou“ v ceníku dle vyhl. 358/2013 nenajdete.
Pařez zůstane pařezem, vůl volem, než člověk začne někoho osočovat z hlásání nesmyslů, měl by zjistit pravý stav věcí, jinak hlásá sám nesmysly.
Příloha č. 1 k vyhlášce č. 358/2013 Sb. Poskytování prostých kopií písemností v listinné podobě a prostých výstupů vzniklých převedením písemností v elektronické podobě do listinné podoby ze sbírky listin katastru (§ 8) Položka Specifikace Měrná jednotka (MJ) Úplata za MJ 1001 Prostá kopie, výstup podle § 7 odst. 1 formát A4 20 Kč
Trvám na tom, že tvrzení cit. „…Oprávněným osobám KÚ vytvoří za poplatek 20 Kč za prostou, 50 Kč za ověřenou kopii tohoto prohlášení…“ je nesmysl.
Teprve teď cca před 55-minutami přišel MMM na to, že cit. „…kopie, výstup podle § 7 odst. 1 formát A4 20 Kč…“.
MMM, konečně jste na to přišel: za 20 nebo za 50 NEDOSTANETE kopii TOHOTO prohlášení aůe pouze kopii JEDNÉ STRANY A4 z tohoto prohlášení → přesně jak uvádí nick „unavená“.
PS: žvatlání o Pařezu a Volu, je zřejmě shrnutím dosavadního života MMM. Zde se ale neřeší MMM osobní psycho-problémy ale jeho nesmyslné rady.
Vaše nepravdivé tvrzení: „Cenu „poplatek 20 Kč za prostou“ v ceníku dle vyhl. 358/2013 nenajdete.“ bylo jasně vyvráceno a vaše snahy tuto skutečnost zakrýt jsou jen pokračující arogancí a hlupáctvím, osobní útoky a soudy (ad hominem) o lidech, o kterých vůbec nic nevíte, jsou jen dalším důkazem vaší omezenosti.
Fakt, že jsem hned napoprvé neuvedl „…Cenu „poplatek 20 Kč za prostou [kopii prohlášení vlastníka]“ NIJAK neospravedlňuje MMM-lež, že lze CELÉ prohlášení získat za 50 Kč v případě prosté kopie za 20 Kč (MMM chtěl zřejmě záměrně vyvolat dojem, že lze prohlášení získat za dvacku a to prostě NENÍ PRAVDA).
Ad-homine (MMM), já nikoho nezačal nazývat volem či pařezem. Vy osobně jste mi ukraden. Ale není mi jedno pokud tady účelově lžete. Jste tím kdo lživé sdělení zveřejnil. Je to Vaše sdělení a ocitoval jsem jej přesně.
Takže nejprve neuvádějte nesmysly o ceně za získání CELÉ kopie prohlášení, a pak nemusíte ani plivat jed po komkoli, kdo ukáže že plácáte nesmysly.
Teď jsem to opět řešila s katastrem a úhrada je skutečně tak, jak zde někdo již napsal: 20,– Kč za prostou kopii stránky a 50,– Kč za ověřenou kopii jedné stránky. Prohlášení vlastníka má text a potom přílohy. Text bývá zpravidla do 10 stránek a přílohy jsou rozsáhlejší a to i s ohledem na počet jednotlivých podlaží v domě. Nejdůležitější je tedy text a k tomu podle potřeby si nechat okopírovat podlaží, která Vás zajímají nebo prosté kopie celého Prohlášení vlastníka budovy, což Vás může vyjít na cca 500,– Kč.
přečtěte pořádně vámi odkazovanou vyhlášku.
Příloha č. 1 k vyhlášce č. 358/2013 Sb.
Poskytování prostých kopií písemností v listinné podobě a prostých výstupů vzniklých převedením písemností v elektronické podobě do listinné podoby ze sbírky listin katastru (§ 8)
Položka Specifikace Měrná jednotka (MJ) Úplata za MJ 1001 Prostá kopie, výstup podle § 7 odst. 1 formát A4 20 Kč
nejprve pečlivě zkontroluj, co napsal MMM:
„...Oprávněným osobám KÚ vytvoří za poplatek 20 Kč za prostou, 50 Kč za ověřenou kopii tohoto prohlášení…“
- Výše je tedy nesporně nepravdivé tvrzení, že je možné CELÉ prohlášení získat za 50-Kč (resp. 20-Kč). Za dvacku lze získat PROSTOU kopii jedné strany A4 čehokoli, ale PROSTOU kopii prolášení jen tehdy, pokud má to prohlášení má právě jednu stranu A4. Ani prohlášení týkající se 4-bytů co jsem kdy viděl, nemělo jen jednu A4, takže s pravděpodobností limitně blížící se 100% platí i nadále, že MMM hlásal nesmysl.
- Pokud „TuL“ požaduje originál, tedy si zjevně nebude pořizovat kopii „prostou“, ale „ověřenou“. A proto jsem napsal, kolik skutečně stála kopie prohlášení v našem SVJ.
Kapišto?
Pube, uváděl jsem jen na pravou míru lež, kterou jste napsal ve svém příspěvku Cenu „poplatek 20 Kč za prostou“ v ceníku dle vyhl. 358/2013 nenajdete., a to přestože tato vyhláška tento poplatek uvádí.
„…Cenu „poplatek 20 Kč za prostou“ v ceníku dle vyhl. 358/2013 nenajdete…“
Demagogičtí lháři vytrhávají věty z kontextu a na těchto torzech bájí. Polopatě pro Anonymuuse a jeho přívržence: „…Cenu „poplatek 20 Kč za prostou [kopii prohlášení vlastníka]“ v ceníku dle vyhl. 358/2013 nenajdete…“.
Anonymuusi pokud tedy někde píšou, že CELÉ prohlášení vlastníka získáš za 20 případně za 50, tak s tímhle přesvědčením běž na Úřad a přines jej. To bude nejlepší důkaz pravdy.
Víc už tvé demagogie nebudu komentovat.
vzhledem k tomu, že prohlášení Vám v ověřené kopii dají na kastru (prodají) tak je to jedno. Orginál je uložen na katastru!
Poslední komentáře