GDPR záznam o činnostech zpracování u kamerového systému
Dnes publikoval ÚOOÚ novelizované stanovisko ke kamerám s ohledem na GDPR:
https://www.uoou.cz/…kumenty2.asp?…
Mj. stanovuje jak má vypadat záznam o činnostech zpracování.
O provozním deníku, který např. uvádí SBD Krušnohor, jsem ve stanovisku ÚOOÚ nic nenašel:
http://www.portalsvj.cz/…veho-systemu
Hezký den!
Zdravím, mám dotaz ve vztahu k provozování kamerového systému v domě po 25. 5. 2018.
Máme v domě instalovány 4 kamery, které monitorují vstupy do domu a prostor u poštovních schránek/vstup do sklepa.
Lze tak na toto vztáhnout čl. 6/1/c či 6/1/f Nařízení nebo je nutné mít souhlas dle 6/1/a nařízení?
Vstupy do domu jsou označeny informací o tom, že prostor je monitorován kamerovým systémem se záznamem. Instalace systému byla v roce 2009 schválena shromážděním.
kl,
domnívám se, že se jedná o čl. 6/1/f oprávněný zájem.
Je to uvedeno i v bodě 3 Stanoviska 1/2016 ve znění 4/2018.
Neznám zákon, který by nařizoval mít kamery v domě a tak čl. 6/1/c nelze použít. Tím zbývá čl. 6/1/f.
Hezký den!
Pavel
Dovolím se podělit o sou zkušenost s kamerami. Máme kamerový systém nově instalován a od instalační firmy sikur jsme se dozvěděli to, že co se týče souhlasu je to přesně jak uvádí Pavel. Dále GDPR vyžaduje mít sepsány vnitřní pravidla SVJ o kamerách (kde jsou, co se sleduje, proč, jak jsou zabezpečeny) a vést provozní deník. Ne pro náhledy do záznamu členem SVJ, ale vzhledem ke třetím osobám -servisní zásahy, předání policii.
Pane Pavle, představte si, že jste správcem KS. Jak byste chtěl prokazovat plnění této níže uvedené povinnosti? Tedy pokud se shodneme, že se o povinnost správce KS jedná.
Záznamy tak mohou být využity pouze v souvislosti se zjištěním události, která poškozuje tyto důležité, právem chráněné zájmy správce. Přípustnost využití záznamů pro jiný účel musí být omezena na významný veřejný zájem, např. boj proti pouliční kriminalitě.
Poslední komentáře