Co jsou povinně odebírané služby?

Vložil Dotaz (bez ověření), 7. Listopad 2013 - 19:43 ::

Dobrý den,

zajímalo by mne co pod tento pojem spadá. Jaké služby mi může Společenství nařídit odebírat tím že je odhlasuje do Stanov. Je tím třeba

  • odběr internetu
  • odběr pizzy z pekárny pana Předsedy
  • provozování parkoviště v majetku SVJ zaplacené vlastníky
  • poskytování finančního zajištění neplatičů příslušnou částí příspěvků určených dle §15/1
  • hrazení provozních nákladů solária provozované pro členy SVJ
  • podílení se na jiných nespecifikovaných nákladech SVJ
    (výprask v „saloonu“ ve sklepeních v SVJ)
  • …apod.

Stačí tedy aby to bylo uvedené ve výčtu služeb ve Stanovách?
Nebo stačí prohlásit, že jde o „lepší využití bytového domu“?


a může mi také nějaké „služby“ odepřít (ať již důvodně nebo bezdůvodně). Např. u nás chystáme čipy na veškeré dveře a fungovat mají pouze PLATIČŮM a těm kteří nebudou vrtat do účetnictví a ostatní prostě mají smůlu – tak podle verbálního sdělení člena Výboru.

děkuji za názory

PS: uvedené odepírání není výmysl ale realita našeho SVJ. Přestože nejsem neplatič, tak se uvedených akcí obávám

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Dvořák (bez ověření), 8. Listopad 2013 - 13:02

    Můžete vysvětlit to pod čarou. Přece pokud budete platit tak Vám nemůžou zakázat vstup do domu kde máte byt, jen kvůli tomu, že chcete vidět účetnictví. Na to máte právo vidět účetnictví a jen kvůli tomu by Vám znemožnily vstup do domu potažmo do bytu. To je podle mě dost velká blbost. Taky máme vstup do baráku na čip(a je to lepší než na klíč) a ani ve snu by mě nenapadlo někomu vyhrožovat, že pokud bude chtít vidět účetnictví, tak mu znemožním vstup.

    Vložil Dotaz (bez ověření), 8. Listopad 2013 - 14:28
    Ještě doplním, že mezi ty „neslušné“ patří i ti, kterým se nelíbí naše starší usnesení dle §9a/2 ZoVB kterým se u nás rozhodlo že
    výtah platí ti co jej používají a všichni pak od 3-tího patra včetně
    Důvodem je prý to, že 1-patra jej údajně nepoužívají (což se nedá prokázat, ale když v prvním patře bydlí rodina s malinkými dětmi (kočár) nelze mít za to že výtah nepoužívá) a člen výboru SVJ a v 2-patře pak údajně „sportovci“ co si ty schody „pravidelně“ vybíhají (tvrdí tedy shodně, že službu „doprava výtahem“ nepoužívají).
    • Při požadavku na kontrolu a měření odběru služeb → prý by to bylo administrativně náročné.
    • Při požadavku na zabezpečení služeb proti nekontrolovanému odběru hlasovali samozřejmě ti z druhých a prvních pater proti.

    Po předmětném shromáždění se objevilo dělení na „slušné“ a ty ostatní
    (naše označení „slušný“ zjevně znamená „servilní“).

    Vložil Petr87, 9. Listopad 2013 - 10:41

    Pokud budete mít přístup k výtahu pouze na základě čipu, pak by samozřejmě měli za výtah platit všichni, kteří vlastní čip, který je schopen přístup do výtahu umožnit, bez ohledu na to, jestli schody vybíhají nebo výtah skutečně používají. Jakékoliv jiné řešení je nesmyslné, včetně toho, že první 2 patra nebudou muset za výtah platit, ale čip, který jim užití umožní, obdrží (tedy samozřejmě pokud jsou, jak Vy píšete, „ti slušní“).

    Pokud Vám chce výbor znemožňovat nebo přinejmenším omezovat vstup do některých společných částí jen na základě toho, že chcete mít přehled o hospodaření domu, pak doporučuji takový výbor, pokud je to možné, okamžitě vyměnit.

    Vložil Dotaz (bez ověření), 8. Listopad 2013 - 14:04

    Jak jsem koupil tak prodávám.
    Já se domnívám, že oprávnění mám. Zda právo ve smyslu práva – to nevím. Na vstupních dveřích má být chip, který vpustí jen oprávněnou osobu. Já nepředpokládám, že by byly blokovány i vstupní dveře ale např. výtah – o čem byla (až na několik vyjímek) zcela souhlasná debata a shoda.

    Nějaký b… u nás konkrétně „vyvrhnul“, že budou stanovena i časová pravidla pro přístup do sklepů, do prádelny, na mandl a na střechu (kde je vyhlídková terasa) která „ti slušní“ mít nebudou.

    Takže blokovat vstup do bytu zpočátku!! nikdo nebude ani zkoušet. Prý se uvidí jak „měkčí“ postupy „postaví do latě“ ty neslušné. Že bude blokován výtah je skoro jisté (blokací se rozumí znemožnění vstupu do výtahu, protože se již probíralo, zda někdo ze vzteku něco nerozbije nebo neposprejuje – důvodem je, že zatím má výbor „právní větry“ ze spuštění kamer přímo ve výtahu. Prý se ale na tom pracuje).

    Jistě si dovedete představit co to znamená pro starší lidi, kteří se chtějí podílet na správě třeba právě tou kontrolou účetnictví SVJ, pokud by jim mělo hrozit označení za „neslušného“ a to i jen dočasně či „náhodně“.

    Stačí to takhle?

    Vložil Karel5 (bez ověření), 10. Listopad 2013 - 16:12

    Pokusil bych se ten vypečený výbor odvolat. Jde to blbě, já vím, zákony nahrávají těmto rádoby podnikatelům na cizím. Hrozná stát a justice.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".